所以要加快工程化。林凡说，把技术优势转化为产品优势。
上午的会议结束后，很多人围过来和韩博交流。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！韩博士，你们的数据很漂亮，但量产难度大不大？
我们准备分步走，稳扎稳打。
有机会去你们厂里看看吗？
欢迎，提前联系就好。
你们招人吗？我是做电化学的。
招，把简历发我们邮箱。
一直聊到午饭时间。
下午，重头戏来了，科锐的报告。
会场比上午更拥挤，很多人专门赶过来听。
科锐的发言人是金博士，用英文报告，旁边有同声传译。
我们科锐的固态电池路线，是基于氧化物电解质体系的。金博士开门见山，选择这个路线，是因为它在稳定性、安全性、与现有工艺兼容性方面有优势。
PPT展示技术参数：能量密度六倍，循环寿命三千次，工作温度范围零下30度到80度，成本目标每瓦时0.8元（相当于单片一百二十元）。
数据比红星厂略低，但更均衡。
我们已经完成实验室验证，正在韩国建设第一条中试线。金博士展示了中试线照片和设备清单，投资两千万美元，预计明年一季度投产，年产能一百万片。
台下响起议论声。
中试线投资两千万美元，年产能一百万片，这个规模和进度，远超其他企业。
同时，我们宣布与韩国S公司达成战略合作。金博士放出合作签约照片，S公司将为我们提供关键材料，我们提供电池技术和市场渠道。双方共同开发下一代产品。
这个消息很有分量。
科锐有钱有资源，加上韩国合作伙伴的材料优势，竞争力很强。
金博士继续：我们相信，固态电池的未来在于工程化和产业化。实验室数据再漂亮，如果不能量产，都是空中楼阁。
这话明显有所指。
台下不少人看向林凡这边。
林凡面不改色，继续听着。
报告最后，金博士说：我们欢迎行业竞争，竞争推动进步。但竞争要建立在实事求是的基础上，不能夸大其词，不能误导产业。
这话就更直接了。
提问环节，有人问：“金博士，您如何看待其他技术路线，比如石墨烯复合体系？”
金博士笑了笑：“创新值得鼓励，但也要考虑工程可行性。石墨烯成本高，工艺复杂，界面问题多，量产难度大。我们选择氧化物路线，是经过充分评估的。”
那您认为红星厂的数据真实吗？
我没测试过他们的样品，不予评价。金博士很圆滑，但我相信，时间会检验一切。明年我们的中试线投产后，市场会给出答案。
报告结束，掌声比给红星厂的更热烈。
毕竟，科锐展示的是更接近产业化的方案。
散会后，很多人围着金博士交流。
林凡团队走出会场，气氛有些沉闷。
他这话，明显是针对咱们的。王海愤愤不平，什么叫不能夸大其词？咱们的数据都是实打实的！
很正常。林凡很平静，技术路线之争，本来就有立场。他们说他们的，咱们做咱们的。
可很多人会被他们影响。韩博担心，毕竟他们展示的是更成熟的方案。
短期会，长期不会。林凡说，技术发展不是谁声音大谁赢，是谁的产品好谁赢。咱们抓紧中试，拿出产品，比什么都有说服力。
正说着，张远和赵总走过来。
讲得不错。张远说，虽然科锐声势更大，但你们的技术特色鲜明。投资人看的是差异化，不是跟风。
谢谢张总肯定。林凡说。
不过你们得加快进度了。赵总提醒，科锐明年一季度中试投产，如果顺利，下半年可能就推产品。你们的中试线什么时候能好？
计划两个月建好，三个月调试，明年二季度出样品。林凡说。
时间很紧。赵总说，需要帮忙吗？
设备采购和人才引进方面，如果有资源，请多支持。
没问题，我帮你联系。
这时，几个媒体记者围过来。
林厂长，刚才科锐的报告您听了有什么感想？
韩博士，科锐质疑石墨烯路线的量产可行性，您怎么回应？
问题很直接。
林凡接过话头：“我们尊重科锐的选择，也坚持自己的路线。技术路线可以多元，市场最终会选择最优解。”
韩博补充：“石墨烯路线的确面临挑战，但我们有解决方案，正在推