【华夏的文字系统已经落后欧美了】
各朝代的古人们顿时炸开了锅，议论纷纷。
一些人气得直拍桌子：“胡说八道！我们的文字传承了几千年，承载着无数先贤的智慧，怎么可能落后？”
另一些人则皱着眉头质疑：“天幕之前不是还讨论过繁体字和简体字的演变，强调汉字的优势吗？怎么突然变调了？”
在特殊时期，这种争议更显尖锐。
有人私下嘀咕：“其实学汉字确实费劲，笔画多、难记，比起欧美的拼音文字，入门门槛高多了。”
但也有人坚持：“不能光看学习成本！我们的文字有形有意，能表达细腻的情感，这是字母文字比不了的。”
但是为什么天幕会这么说？
【我现在发现中国的文字系统越来越落后了，所以我现在觉得我们进行文字改革是迫在眉睫的事情。
我举几个例子，大家看一下。
我所列举的这些词语有一些共同点，这些东西都是最近100年左右出现的新的东西。
中文写法，用的都是老的文字。
而对应的英文，他们每发明一个新的东西，就会相应的发明一个新的单词。】
{开幕雷击}
{铁汁，你知道联合国宪章为什么要以中文为标准吗？}
{多读点书就不会这么觉得了}
宋朝。
张怀民听着天幕里的论调，越听越困惑。
“每出现新事物就要造新字，这算什么优点？”他忍不住嘀咕，“我们的‘电话’‘电脑’这些词，都是用现有字组合出新意，这不正说明汉字系统足够灵活吗？”
他正碎碎念着，一旁的苏轼笑着打断：“你别光盯着视频内容，看看弹幕。”
张怀民：“啊？”
他向来更关注天幕视频本身，倒没怎么留意过滚动的弹幕，此刻顺着苏轼的指引看去，瞬间被满屏的反驳逗笑。
忍不住感慨：“看来此人确实是在哗众取宠。”
好会骂！
他要学！
【比如说，“飞机”就发明了“plane”。
90年代发明了手机，就出现了“phone”。
“汽车”——“car”
“电脑”——“cotuer”
不管他们是用什么逻辑去命名这些新的词语的，有可能是用发明者的名字，或者是借鉴了几个字母。
先不要管那么多。
至少他们是发明了新的词语。
但是我们中文依然在沿用老的文字。
这就是我今天要表达的核心。】
{难绷，用来举例的单词两个来自于希腊语，一个法语词，一个德语词}
{难道英文就不是26个老字母吗？}
{谁跟你说是新造的？}
特殊时期。
众人看完这段举例，纷纷戴上痛苦面具。
这例子举得也太丑陋了！
这非但没能证明西方文字的先进，反而更凸显了汉字的优势啊！
那些原本更推崇西方字母语言的人，此刻也满脸疑惑。
“这真的是在说汉字落后欧美语言吗？”
他们本来指望从天幕的后世视角，找到一些支持字母文字更优越的有力论据。
结果看了半天，听着天幕上略显牵强的举例，再看到那些飘过的、一针见血的评论，他们反而更加觉得：“好像……确实是我们汉语汉字更有道理，更有优势？”
【我们中文如果继续这样发展下去，就一定会出现两个问题。
第一个问题就是，字不够用。
我写的字有点丑，但是我的这个研究，我的观察力还是值得你们讨论一下的。
第二个问题，这个就比较严重一些。
我先举个例子。
比如说，我们拿在手上的手机，飞在天上的叫飞机，还有机器人、电焊机等等。
所有新的东西，我们都在后面加一个“机”字。
如果所有东西都这样，是不是显得我们太没有文化水准了？
现在叫飞机，如果以后我们发明了能在宇宙中遨游的东西，是不是要叫“宇机”？
现在我们有汽车，又有了新能源车，很长一串。
不过现在词语还勉强够用，那如果以后发明了可以在天上飞的车，是不是就要很简单直白地叫“飞车”了？
在水里的叫“水车”？
我们为什么不去创造一个新的词语？或者一个新的字，用一个字来代替整个产品？】
{把我逗笑了}