他没说完，但意思很清楚。
考察结束前的座谈会上，青山县领导再次介绍了成绩，然后请学员们提意见建议。
轮到孟寻时，他站起来，斟酌着措辞：“感谢青山县的热情接待，让我学到了很多。特别是‘工业强县’的战略，确实带来了快速发展。”
先肯定成绩，这是规矩。
“但我也有些思考，想提出来供参考。”
他话锋一转，“第一，产业结构单一问题。矿业占GDP比重超过60%，一旦矿价波动，全县经济就会受影响。第二，环境压力。今天路过矿区周边，粉尘污染确实存在。第三，工农关系。水库下游农业用水紧张，农民收成受影响，这需要平衡。”
每一条都点到要害，但语气平和，用词谨慎。
李书记脸色不太自然，但还是说：“感谢孟镇长的建议，我们一定认真研究。”
刘振华却忍不住了：“孟镇长，你只来了一天，看到的都是表面。青山县的情况很复杂，不能简单下结论。”
“刘处长说得对，所以我说的只是个人思考，不一定对。”孟寻不硬顶。
座谈会不欢而散。
回程车上，气氛有些沉闷。
刘振华故意大声跟几个学员说笑，把孟寻晾在一边。
陈明远低声说：“小孟，你今天太直了。那些问题大家都知道，但没人会当面说。”
“我知道。”
孟寻看向窗外，“但有些话，总得有人说。”
“你呀……”陈明远摇头，但眼里有赞赏。
回到党校已是傍晚。
晚饭后，孟寻在操场散步，碰到了监督处的那位同志。
“孟寻同志，考察感想如何？”
“收获很大，看到了不同发展模式，也看到了问题。”
“你对青山县的评价很客观。”
监督处同志说，“但我要提醒你，在体制内，有时候‘会说话’比‘说真话’更重要。”
“谢谢提醒。”
孟寻说，“但我认为，真话才是最珍贵的。”
监督处同志看着他，点点头：“好，保持你的本色。不过接下来几天，培训班会有更严格的考核，你要做好准备。”
“什么考核？”
“到时候你就知道了。”
晚上，孟寻在宿舍写考察报告。
他客观记录了青山县的成绩，也如实反映了问题，并提出了自己的思考。
写到深夜，陈明远已经睡了。
孟寻走到窗前，看着夜色中的党校校园。
今天这一趟，他得罪了刘振华，可能也得罪了青山县的领导。但他不后悔。
因为那些农民无奈的眼神，那些干裂的田地，那些被牺牲的弱势群体……这些，他不能视而不见。
在“梦”里，他曾为了大局做过妥协，甚至做过违心的事。但这一世，他想活得真实些。
哪怕会碰壁，哪怕会得罪人。
至少，对得起自己的良心。
窗外，秋月如钩。
考察结束后的第二天，培训班的节奏明显加快。
早晨出操时，班主任周老师宣布：“从今天开始，增加一项训练内容——辩论赛。这是考核综合素质的重要环节，成绩计入结业评价。”
学员们面面相觑。
辩论赛？大家都是工作多年的领导干部，平时开会讲话没问题，但正儿八经的辩论，还真没经历过。
“辩论主题围绕当前热点难点问题。”
周老师继续说，“分三组进行，每组一个辩题。辩题和分组下午公布。大家有半天时间准备。”
上午的课程是《领导干部的媒体素养》，讲的是如何应对记者、如何接受采访。讲课的老师是省电视台的资深主持人，
案例生动，但学员们明显有些心不在焉——都在想着下午的辩论赛。
午饭后，分组名单和辩题贴出来了。
孟寻被分在第二组，辩题是“乡村振兴，应该优先发展产业还是优先改善民生”。
他是反方二辩，观点是“乡村振兴应优先改善民生”。
同组的还有张大山（一辩）、陈明远（三辩），以及省民政厅的一位副处长（四辩）。
对手则是刘振华领衔的正方，观点是“乡村振兴应优先发展产业”。
看到这个对阵，孟寻心里明白，这绝不是巧合。
“看来有人特意安排的。”
陈明远低声说，“刘振华想借辩论赛压你一头。”
张大山有些担忧：“小孟，刘振华口才很好，又是省厅干部，理论水平高。咱们……”