新兴的人工智能实验室，以及东部沿海和西部内陆的几个“数字政府”建设示范省市。

    调研让他收获颇丰，也让他更深刻地感受到了现实的复杂性。

    他看到了企业在数据创新上的蓬勃活力，也看到了部分巨头利用数据优势形成垄断、挤压中小企业的苗头。

    看到了地方政府利用数字技术提升办事效率的成效，也看到了重复建设、数据孤岛以及“数字形式主义”的滋生。

    在一次与某顶尖互联网企业创始人，被称为“数字王”的闭门会谈中，对方在表达了支持国家政策的同时，也委婉地提出了担忧：

    “谢主任，数据是互联网公司的核心资产。我们在用户授权、隐私保护和技术投入上付出了巨大成本。

    我们支持数据的合理流通和利用，但也希望国家在制定规则时，能充分考虑企业的合法权益和创新空间，避免‘一刀切’挫伤市场积极性。”

    这话看似合理，但孟寻敏锐地捕捉到其话语背后，是对现有数据垄断地位的维护，以及对可能削弱其优势的公共数据开放共享政策的潜在抵触。

    而在一次与某经济大省数据管理局的座谈中，该局负责人则大倒苦水：

    “谢主任，不是我们不想共享数据。各个垂直部门，如公安、税务、社保的数据都攥在自己手里，条块分割严重，我们地方协调起来太难了！

    建个‘城市大脑’，光打通数据就要磨破嘴、跑断腿，标准还不统一！”