云枍：文人相轻，或者没钱，毕竟文字这玩意实在值不了几个钱，也就在影视方面比较突出、效益快。
亓日：这可不行，我们华夏神州物华天宝、风光绮丽，那些什么中医、卯榫、亭台楼阁、丝绸瓷器的，这记都记不完，怎么文化只能搭配影视呢？太跑偏了吧。
【两人就此讨论了一下，哀叹不已，却还没论出个所以然来，就被一些书商、导演等带回了翻拍当红小说之类的话题，等到亓日惊觉时也快到活动尾声了，徒留无奈。】
【转场（1）】
【医院里，晴好天气，有些微风，江小雪却披着绒大衣，跟崔律师信步闲聊。】
江小雪：呵（不屑），你信吗？崔律。连五哥都能猜出他们早就知道那个同学发帖造谣的事，小骐、夏侯总裁就只能任由事态随便发展而不加阻拦？我想过，小骐快合法成年了，二哥不会轻易放手交权，毕竟小鬼难缠。
崔律师：不至于，小仲先生和夏侯总裁何至于斗到这种地步，恩仇难消的。——这些年来教育行业、青少年的法制问题很焦灼，霸凌、学位、造谣等等层出不陈，我也想借你的事探知一二，精进一下，所以我才来你这详细了解一下而已，毕竟你们都已经结束了。
江小雪：哼，结束？不说别的，到如今，也只是那个同学的父母出来给校长、少年堂他们写了个保证而已，你们这些律师在非公开法庭上辩论来的也只有一份私下道歉小作文，连面我都没见着，更别说赔偿了，这算哪门子结束。
崔律师：您确定要见他们？江小姐，我想他们是很乐意的。
江小雪：（被噎得愤恨地瞅了崔律师一眼，半晌才寻思到突破口骂回去）所以呢？我坚持诉讼是要惩罚他们，让他们承担后果，而不是给你们搞平衡！结果却还是这样。真是搅屎棍，净会和稀泥。算了，深究没意思，也只能到此为止。——说到法制，崔律师，我一直有些疑问，在我的印象里，律师是源于西方的，所以我觉得现代法律法规之类也都是参照欧美那些国家的，那么我很怀疑你们律师乃至法官大人知不知道、了不了解我们华夏的律法历史、在修正法律法规时会不会参考历朝历代的法律和惩罚制度？例如现下网络上吵得很火的“希望恢复古代对人贩子的处罚”这事，您是怎么看？
崔律师：（眉毛一挑）我没想到你会问出这些。你应该才高中吧，我很庆幸你们能这么早这么小就问出这些。——我们自古有讼师、状师这样的职业，而内法外圣也一直是我们历史的常客，所以我们不可能不学习、不参考本国的法律。至于人贩子这事嘛，现行法律既已作出明确规定必然是有多方考量的，你们仔细想想就明白，舆论是舆论，法律是法律；何况你也说了法律是可以修正的。
江小雪：我就说嘛。我是喜欢历史故事的，并不对法律这些事感兴趣，但我知道“天圆地方”“伏羲女娲规矩曲尺图”，更重要的是上古炎黄之时就有了“皋陶（gao yao）司法”、法家学说，还有历史传承，所以怎么会晚清过后中国法律就全无踪影了呢？全成了典籍中国里的云梦秦简的故事传说，或者是中国有环保法的佐证这种不痛不痒的法律溯源。崔律你们也不能怪我们有所怀疑，影视剧里无论现在古代，我从未见过有律师、师爷是认真从中国法律条文辩罪或者是解释它们的生成与存在，或许人家是切切实实在说中国法律，但毕竟“法律”这个说词太近现代，也不似我们古代那般严苛甚至周全，而且好像一说到中国古代法律，我们脑海闪出的都是“‘拖下去砍了’、残酷、封建、专制”，割离感太强了。到底是法律宣传不到位啊，这其中必然有你们律师的有负责任。
崔律师：（笑了笑）你这帽子扣得，有道理。
江小雪：（洋洋得意）崔律你可别服，你刚刚就提到内法外圣，我们这些历史迷读历史时也常常感到中国历史就是内法外儒，每个朝代上位后不是修史就是颁布法令，修史的不用说，二十四史就明摆着；法令的，禅让制、“家天下”、“玄鸟生商”、周的宗法封建制、秦一统后的秦律和制度、汉的《汉律九章》、唐太宗和魏征、明的《皇明祖训》《大诰》，骨子里全是朝代轮换下的法制变革，有血有肉，骨头连着筋，不断沉淀的，这才是真正的“天地不仁，万物刍狗又人定胜天”、“以人为本”！而不是晚清签订的各种条约，抑或欧美那些资本国家在搞完什么“巴黎公社”“十月革命”“南北黑人奴隶解放战争”后不同阶层互相妥协签订的盟约、宣言。
崔律师：是是，瞧你这半桶“认知”晃得，什么都沾得上，一会儿二十四史，一会儿不同阶层宣言的！——跟你这么一聊，我倒是突然对古代律法来了兴趣，倒是个不错的方向，多谢提点，我就回去温故知新了。
江小雪：啊？我这刚说得兴起呢，还想着照崔律您的博学，能不能再唠会中国古代有没有我们这般年岁的青少年，或者是婴孩的法律呢。算了，“人之初，性本善