“不过呢，有一个问题，始终无法迴避，但是又没法形成统一共识。”

    “那就是，无產阶级掌握了政权之后，还是不是无產阶级？”

    这下子，汗是真下来了。

    这要怎么回答？

    两个人都是学过诸多红色理论的人，自然知道这个问题的厉害之处。

    在这个极具爭议的话题中，很多主流的意见都是诡辩，甚至胡扯。

    说还是无產阶级的，无法迴避一个问题，那就是上位者真的不掌握生產资料吗？

    或者说，明面上他们不掌握生產资料，但是，他们掌握著生產资料的分配权，这该怎么算？

    个別人的妻儿老小，三亲六故，掌握了庞大的生產资料集群，成为了资產阶级，依靠的是什么？

    他们的生活方式、社会地位、资源调动能力，和普通劳动者还在一个范畴內吗？

    上面这些问题都无法回答，这种情况下，你还强行把他算作无產阶级，是不是有点说不过去？

    但是，你说他不是无產阶级，那就出现了巨大的bug，诸夏联盟的根本国体，是无產阶级专政，而不是无產阶级被专政。

    上面坐的不是无產阶级，这算怎么个事儿？

    被逼急了，某些理论家甚至掏出了第三条路，搞出了新阶级的概念，强行解释。

    但不管绕来绕去，始终无法解决一个问题，这个国家，究竟是谁来做主？