刘禅既不是明君，也不是昏君。
他只是一个人，一个正常人罢了。
如果纵观刘禅的执政生涯，会发现他前中后期的风评也有所不同。
这其实就跟刘禅用的人有关系。
他前期放权给诸葛亮，诸葛亮治蜀，风评好。
中期任用诸葛亮推荐的蒋琬、费祎、董允，风评还过得去。
后期不知道用谁了，就放任费祎、姜维、谯周等人内斗。
自己就重用宦官黄皓，沉迷享乐，完全不知道该如何处理属下的争端。
如何将本就弱小的蜀国团结起来，增加团队的凝聚力。
我们所熟知的“带投大哥”，写出《仇国论》的谯周。
其实他曾经劝过刘禅，要省减游观增造，要励精图治。
并陈述了“弱能胜强”的可能性。
咱们是打逆风局，再不搏一搏还有啥希望？
但刘禅对此并不感冒。
通过这件事你便能看出，即便是谯周人家当年也是想卷一卷，想跟刘禅一起再拼一拼的。
可刘禅自己摆烂，领导自己都放弃了。
谯周这些人还有什么努力的必要呢？
这其实也符合刘禅“不折腾”的性格。
所以对于刘禅的评价，
他手下人好时，他评价就好。
他手下人差时，他评价就差。
他一辈子都活在刘备与诸葛亮给他搭的框架之中。
这孩子真的很听话，真的做到了刘备临终前的遗言——
“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”
诸葛亮《出师表》里推荐的人才，向宠、费祎、蒋琬、董允等良实，刘禅也真的全部重用了。
&a;lt;ifra class=“ga-fra“ scrolling=“false“ src=“https:///ga/gaads.ht?count=5&a;a;a;isday=1“ style=“width: 100%; overflow: hidden; display: block; rgin: 0px auto; border: none; posin: relative; z-index: 1; background: transparent; height: 550px;“&a;gt;&a;lt;/ifra&a;gt;
可正因为这孩子太听话了，才缺乏主见，缺乏担当。
当刘备、诸葛亮留给刘禅的政治遗产全部挥霍完之后，
你便能看到后期摆烂，民有菜色的蜀国。
因为一旦这个框架倒了，刘禅就不愿再继续折腾下去了。
所以当面对邓艾兵临城下时，刘禅选择放弃抵抗，“自缚”出降，其实是他向自己的妥协。
当回答司马昭，“此间乐，不思蜀”时。
与其说是大智若愚，倒不如说刘禅在卸下了家族、卸下了国运、卸下了责任、卸下历史的千钧重担后，留给自己最后的说辞。
他沉在水底里，终于可以探出来呼一口气了。
所以，刘禅他就是一个正常人，也是一个好人。
只是在乱世中，当一个好人又何尝不是一种悲哀呢？
“未来之事如何，无人能断。”
李翊捋着颔下胡须，正色说道，“阿斗之优点，在于其品性善良，恭顺不妄为。”
“其通晓人情，机变之才，尤胜其父。”
刘禅优点除了听话不折腾以外，其实还有情商高。
这方面，刘禅甚至比刘备还强些。
不论是劝阻蒋琬还是安定夏侯霸，都展现出了刘禅高情商的一面。
因为蜀汉可以算是夏侯霸的杀父仇人。
所以刘禅再接见他时，先解释说两军相争、刀剑无眼，难免有死伤。
夏侯渊是死于乱军之中，并非是刘备亲手所杀。
轻描淡写，寥寥数语，足以消除前嫌。
接着，刘禅又与夏侯霸攀亲戚、拉关系，指着自己儿子说：
“这是夏侯氏的外甥，咱们都是一家人。”
情商方面，刘禅展现出了自己过人的一面。
这两个优点，得到了李翊的认可。
至于缺点……
“我主百折不挠、终不俯首之志。”
“惜乎阿斗，未得其传也。”
李翊叹了口气。
刘禅缺乏责任感。
不管最后成都面临怎样的困局，
它都不可能有刘备丢徐州，败新野时的局面要危急困难。
倘若当年的刘备有哪怕一丝一毫的犹豫，