“我对汝二人也没什么好隐瞒的。”

    “现与陈长文修律三月，日夜不休，寝食俱废。”

    “旁人都道我如此卖命，是觊觎国家司法。”

    “好，今日我当着二位的面，大方承认，我正是觊觎于此。”

    甄尧、徐庶面面相觑，静静听着，大气也不敢出。

    “……现在，我要想问问两位一个问题。”

    “公等以为，何为律法？”

    两人皆是博学多长，面对李翊的考校。

    徐庶当先对曰：

    “禀相爷，在下以为——”

    “法者，圣人因天理、顺人情而制也。”

    “故《尚书》云，‘惟刑之恤’，《周礼》言，‘刑平国用中典’。”

    “今《齐律》明赏罚、定尊卑，使豪强不得逞其欲，鳏寡有所恃，此乃法之正也。”

    徐庶引经据典，还不忘吹捧一下李翊的《齐律》。

    甄尧亦不甘落后，也当即对道：

    “法者，天子之鞭也。”

    “昔商君，‘徙木立信’，韩非云，‘不殊贵贱，一断于法’。”

    “今河北新附，正当严刑峻法以破积弊。”

    “譬如医者，非猛药不能去沉疴！”

    两个人都有提前做功课，把《齐律》翻来覆去看了好几遍。

    都知道李翊编的律法相当严苛，为此遭到很多人质疑。

    两名心腹，此时也是力挺李翊。

    李翊听罢，沉吟良久，忽指堂前古松：

    “若此树生瘤，二君当如何？”

    徐庶对曰：

    “修枝灌养，待其自愈。”

    甄尧对曰：

    “斧斫病处，以绝蔓延。”

    李翊眉头并未松开，只是澹澹说道：

    “《齐律》终非松柏。”

    “元直欲其生，尧卿欲其锐。”

    “而吾则打算执斧钺，而怀仁心。”

    李翊正式开始讲述，自己心目中的法律是什么样的。

    “吾观治法之道，当有四纲。”

    “立法明，则民知所避。”

    “奉法严，则吏不敢枉。”

    “执纪刚，则威不可犯。”

    “究罪尽，则恶无所遁。”

    “有此四纲，万万乱来不得。”

    简单概括就是，

    法律面前，必须做到有法可依，有法必依，执纪必严，违法必究。

    但李翊接下来的这个问题，就相当沉重了。

    只见他抚案诘问道：

    “然法行于世，可当真刑无等级乎？”

    “我且问二君，法律面前，是否人人平等？”

    二人皆是一怔，这个问题相当严峻。

    虽然我们常说，天子犯法与庶民同罪。

    但又有谁，是敢真的去治天子的罪呢？

    《春秋》有大义，法不加于尊。

    《礼记》有云，刑不上大夫。

    有此条例在，法律的威严就是会受到挑战。

    这是封建时代的局限性。

    “这、这、这……”

    甄尧、徐庶都无法解答这个问题。

    因为他们前脚才夸赞李翊的《齐律》法有所依，公正严明。

    总不能后脚就说，法律治不了权贵豪强吧？

    “两位答不上来，便说明今日我把两位叫到这里来，是做对了。”

    李翊振袖而起。

    徐抚律简，有条不紊，语重心长地说道：

    “现在我便告诉你们。”

    “夫法者，譬如匠石之绳墨——可矫曲木，难斫昆山之玉。”

    “故明刑弼教，当有差等。”

    “士庶有别，亲疏有度。”

    “今《齐律》所谓‘平’者，乃持衡量黍，非谓等重泰山鸿毛也！”

    李翊阐述了自己对法律的理解。

    那就是法律面前没办法做到人人平等，只能做到相对平等。

    因为穷人永远雇不起律师。

    而权贵则可以利用自己的权势，去钻法律的空子，以此来逃避刑法。

    但穷人如果犯法，他们就只能乖乖接受审判。

    “今律令如网，贵者可鱼跃而过，贱者则粘缚待毙。”

    “此吾所以必掌刑名，而独召二君之故也。”

    没错，李翊为什么想要掌管国家的司法系统，原因就在此。

    他就是要区别对待权贵与底层民众。

    权贵如果犯法了，就应该严刑处理。

    小人如果犯法了，就应该采取相对宽松的政策。

    你比如说偷税漏税，