“抱歉，我得接个重要电话。“他看了眼来电显示，脸色突然变得严肃。
林宇找了个理由甩开了这群记者。
当晚的北京城，几乎所有娱乐媒体都陷入了疯狂。
《娱乐快报》连夜加印，头版标题触目惊心。
“第六代导演横空出世！22岁天才挑战电影界泰山北斗！“
配图是林宇的学生照和两位第五代导演的经典作品海报对比。
新浪娱乐首页挂出了专题报道。
“百花奖史上最激烈对决：青春风暴VS大师底蕴“，还发起了网络投票。
令人意外的是，林宇的支持率竟然高达32%，仅比周星池和冯晓钢低1个百分点。
百度贴吧里，“百花奖吧“的帖子数量以每分钟十几条的速度增长。
一个标题为“理性分析为什么林宇能吊打两位老导演“的帖子迅速成为热帖。
楼主“电影爱好者007“从票房、社会影响力、创新性等多个角度进行了分析，引来无数论战。
而在传统媒体领域，《人民日报》文艺版发表了评论员文章《中国电影代际传承的喜与忧》，字里行间透露出对年轻导演崛起的欣喜。
《京都晚报》则刊登了资深影评人老梁的专栏《警惕电影界的造神运动》，暗指林宇被媒体过度追捧。
最绝的是《南方都市报》，他们不知从哪儿挖出了林宇的中戏毕业论文《论第五代导演的历史局限性》，立刻被各大网站转载。
百度“冯晓钢吧“和“周星池哥吧“罕见地站在了同一战线，共同对抗突然崛起的“林宇吧“。
“一个22岁的小孩也配跟两位大师比？“ID“钢炮铁粉“在贴吧发帖。
“《集结号》的艺术成就有目共睹，某些人靠煽情骗票房也好意思谈艺术？“
“就是！“ID“星爷真爱粉“立刻跟上。
“《长江7号》才是真正的有深度电影，某些人连镜头语言都还没玩明白呢！“
“林宇吧“的吧友们也不甘示弱。
ID“地震幸存者“发帖：“《唐山大地震》让多少中国人流泪？某些导演拍的电影老百姓都看不懂还好意思叫艺术？“
论战很快蔓延到天涯社区和猫扑。
有网友贴出三位导演的票房对比图：林宇6亿，冯晓钢2.5亿，周星池2.03亿。
立刻有人回击：“票房能说明什么？电影还是要看表达能力和深度！“
有网友调侃：“两位前辈导演此刻的心情：本来想欺负一下老对手，结果来了个开挂的。“
深夜11点，北京城渐渐安静下来，但电影圈的暗流才刚刚开始涌动。
而此刻的林宇，正独自回房间的路上。
转过街角时，他看见报亭里最新一期的《电影报》赫然摆放在最显眼的位置，自己的照片占了半个封面。
看来这几天又不得安宁了。
第二天的时候，网上又爆料出最佳女主角，最佳女配角的提名人选。
一时间网络上又炸开了锅。
搜狐娱乐首页突然挂出爆炸性新闻。
“第27届百花奖影后争夺战：李滨冰，徐若轩，梁咏琪，高媛媛，汤艳！“
配图将五位提名女星排成一排。
李滨冰端庄大气。
徐若轩的扮相妩媚灵动。
梁咏琪的形象朴实动人。
汤艳真实。
高媛媛的元妮形象沧桑震撼。
在百度“李滨冰吧“，吧主“冰家军总司令“连夜置顶的帖子《李滨冰再战金鸡！王金娣形象朴实出彩》已经盖到五千多层楼。
帖子里详细列出了李滨冰为角色苦练的幕后花絮，粉丝们疯狂刷屏。
“这影后不给怡滨冰天理难容！“
天涯论坛的娱乐版块，一篇题为《理性分析本届金鸡影后胜算》的帖子被版主加精。
楼主“电影老饕“写道：“李滨冰有国际奖项背书，徐若轩和梁咏琪有着广大的歌迷粉丝基础，至于高媛媛...就当是给《唐山大地震》剧组的面子吧。“这条回复获得了上千个“赞“。
《南都娱乐周刊》最新一期的封面标题格外刺眼。
《百花奖五大影后提名者：四个实力派和一个花瓶》
内文用整整两版篇幅分析了各位提名者的优劣，写到高媛媛时毫不客气。
“这位以广告模特出道的女星，能在《唐山大地震》中获得提名已属意外，想要在一众戏骨中突围？除非评委集体失明。“
网易娱乐频道做了个趣味投票：“你认为谁最不可能获奖？“高媛媛以78%的得票率高居榜首。
热评第一写道：“高媛媛的演技就像方便面调料包，看