周一，毛家栋在周会上布下任务：品牌官网要焕新，让大家分头想方案。周三上午，众人在会议室讨论。
左晓准备了一个十来页的ppt。先指出当前官网的问题：设计陈旧，交互传统，信息繁冗；接着分享了当下品牌官网设计趋势以及优秀案例；然后提出自己的设计思路，带来3套方案。
“整体的原则是要更动态、轻盈、简洁，为用户创造轻松愉悦的交互体验，传递我们品牌文化……”她轻点电脑触控版，大电视上的ppt切换到下一页。
“第一套方案，用富有梦幻感的弥散彩铅插画风格，呈现小猫咪多多在爱宠星球的萌趣生活……”她以手绘草稿和参考图辅助，娓娓讲述，“主角多多最初是只小奶猫，好奇懵懂地观察这个星球。随着用户移动光标，丝滑触发动画，多多一路往下奔跑，追蝴蝶、玩玩具、偶遇小狗朋友、撞到主人裤脚……过程中动态触发各个板块图文内容，展示品牌介绍、创始团队、产品体系等等……在这个探索的旅程中，用户能够感受到宠物的成长与幸福，直观感知我们的品牌文化。”
接着是第二套方案：“这套方案更强调3D动态交互体验，创意上贴合品牌概念，主视觉是一颗星球表面，用户通过拖拽、移动、点击等操作，进行沉浸式的探索。”
“第三套方案，布局上更接近传统网页，对内容进行模块化的呈现。不同之处在于，我们使用大胆热烈的色彩，结合趣味明快的动态，制造强烈视觉冲击。可以参考国外这个案例……”
在左晓讲述过程中，毛家栋频频点头。等她说完了，他让其他人点评。
李爽率先说道：“好厉害呀左晓！别的不说，这么短时间你做了个这么牛的ppt，令人叹为观止！”
左晓淡淡一笑。她在网站设计方面早已驾轻就熟，做这个方案并没有花费太多时间。李爽表面夸她，却未评价她的创意产出，而是聚焦到做ppt这件事上，似乎绵里藏针。刚才顾彦斌提他的想法，就只是在word上写了几段话，放了几张图，对比之下显得格外潦草。
“做不做ppt不要紧，关键能把创意表达清楚就行。”毛家栋适时强调，“形式不重要。”
文案策划同事詹嘉欣接腔：“左晓的方案需要用很多图片来展现，确实用ppt会比较合适。”顿了顿，补充道，“我觉得这3套方案都很有意思，符合当下年轻用户喜好，让人很有探索欲望。我个人会更喜欢第一套，氛围感很强，给我一种温暖治愈的感觉。”
“是挺有意思，只是我个人有个疑问啊，不一定对……”顾彦斌双肘撑在会议桌上，道，“如今品牌传播阵地主要在新媒体平台，官网的话，打开的人不多吧？我们是不是有必要在官网建设上做很重的投入？这些动画啊，交互效果啊……看起来的确很酷炫，但是会提高网站设计和开发难度，恐怕要增加不少时间和预算吧？”
“这个肯定比传统网站要难搞嘛。”李爽道，“不过我觉得左晓在策划方案的时候，应该考虑过这些问题吧？”
左晓喝了口水，答：“没错，设计和交互的提升的确会增加设计与开发难度，但现在已经有一些很好的低代码乃至无代码的网页设计和开发平台，像Webflow，Spline等等，能帮我们大大节约时间、降低成本。我有朋友在做这块，我打算去向他请教一下。”
“而且我觉得，对官网进行大刀阔斧的升级是很有必要的。”她继续不卑不亢道，“会点开官网的人，基本是对品牌和企业有更强兴趣、想要进一步了解的人群，比如核心用户、投资人、合作伙伴、媒体、求职者等等。相比于碎片化传播内容所触达的泛人群，官网受众可谓是高价值精准人群，如果我们通过网页设计和交互上的改良，能够增进他们对品牌的认知度与好感度，会是一笔高性价比的投资。而且，现在宠物玩具和用品领域的市场竞争也很激烈，我们品牌这两年主打别具一格的原创设计，那么作为门面的官网就必须要走在行业前沿，拿出引领行业的设计水准来。”
这话一出，毛家栋对左晓更加刮目相看。
顾彦斌自己提的方案比较保守，当然实现难度也相对低，左晓的方案则正好相反。通常来说，一家公司的老员工往往倾向于守成稳重，许多老油条只求无过、不求有功。新员工则由于初来乍到，会呈现两种不同风格：一种保守观望，藏而不露；另一种则急于展现，锐意创新，甚至显得有点儿激进。左晓属于后者。更难得的是，她不只着眼于设计本身，而有着更为宽广的视野。这姑娘的外在容易使人产生偏见，但她的脑子其实很好用。
毛家栋思忖片刻，道：“整体听下来，我觉得大家的方案各有亮点，其中5个我认为可以往下深化，最终我们会选出3个向上汇报……”接着，他钦点了5个方案，其中左晓独占2个，顾彦斌、李爽、詹嘉欣各中了1个。
“这个项目很重要，请大家全力以赴！”毛家栋给下属们打