有了一部韩国题材的电影拿下柏林最高奖项！
哪怕导演不是韩国人。
不对。
沈良说不定有一点点韩国血统。
查！
回头必须查一查！
不管沈良祖上是否有韩国血统，《寄生虫》都是一部讲述韩国故事的电影。
投资方、主演、编剧都有韩国人。
就问你是不是韩国电影？
……
柏林。
领奖台上，电影节主席迪特考斯里克笑眯眯的抱了一下沈良。
“恭喜。”
“谢谢。”
接过象征着最佳影片的金熊，沈良挪动几步，站到了发言台面前，望着台下来自全球的上千位同行、记者们。
即使沈良不停地告诫自己要淡定，淡定，嘴角还是止不住地向后咧开。
深吸一口气后，沈良手握金熊道。
“就在一个小时前，顾常伟导演说道，电影是梦想的镜子，我和顾常伟导演一样，也是毕业于北电摄影系。”
“他是78级，我是97级。”
“借用他的这句话，我想说，电影也是一面照见现实，照见时代的镜子。”
“《寄生虫》虽然讲述的是韩国故事，但贫与富的对立，却是全世界共通的现象。”
“就像电影里的故事那样，电影也不再被语言和地域分割，而是连接人类心灵的桥梁。”
“一个华夏人，拍摄韩国故事，最终在柏林拿了奖，并且得到世界各地电影同行的认可，我想，这既是最好的证明，也是最高的赞誉。”
“感谢《寄生虫》剧组的所有人员！”
“感谢评审团的评委们。”
“感谢柏林影展组委会。”
“感谢这个开放、包容，生机勃勃的时代！”
“谢谢！”
第232章 肉麻的吹捧
就在沈良斩获金熊之际，一篇评论文章迅速成为天涯论坛的热帖。
发帖人的ID叫luchuan001。
版主实名认证，写这篇贴子的人就是去年拿到金马奖最佳影片的路钏。
作为国内小有名气的六代导演，还拿过金马奖，路钏的名头远比一般的影评人要大得多。
从昨天发布开始，贴子一直挂在首页。
今天凌晨，沈良擒熊成功的消息传回国内，那些夜猫子，纷纷涌入这篇贴文下方。
【记柏林之行】
柏林的冬天总是裹着一层灰蒙蒙的滤镜，但在《寄生虫》的放映厅里，沈良的镜头却灼出了一道刺眼的光。
身为同行，我曾以为自己对现实题材的冷峻剖析已算深刻，直到在动物园宫影院看完这部电影，这才惊觉。
原来人外有人，天外有天，不是一句空话。
沈良是一个特别擅长埋线的导演。
那些看似寻常的镜头，实际却是是精心编织的伏笔、暗喻。
地下室防盗窗的线条切割着画面，将前景的破旧袜子与后景的窄街割裂成两个世界。
这不是简单的环境交代，而是用构图完成的阶级审视。
当金基宇捧着手机在逼仄空间里寻找信号时，镜头随着他的移动扫过层层门框，那些竖直的线条像一道道无形的栅栏，将底层生活困成了一座座牢笼。
每个人都有自己的囚牢。
这种对空间政治学的视觉化表达，比任何台词都更有力量。
我当年拍《可可西里》时，试图用广袤荒原反衬生命脆弱，现在想想，这种手法似乎显得有些笨拙。
……
沈良对细节的偏执到了令人发怵的地步。
……
富人沙发上的欢爱与穷人桌下的瑟缩，两段场景通过蒙太奇交织时，异常的辛辣、讽刺。
……
在镜头下，朴社长捏鼻的小动作被无限放大。
这种充满生物本能的嫌弃，瞬间将阶级差异从社会建构拉回到生理层面的排斥。
它比任何理论都更直抵人心。
我突然意识到，沈良早已超越了第六代导演惯用的隐忍、克制、凝视。
当我们还在为艺术与商业的平衡举棋不定时，沈良已经把类型片玩出了新境界。
……
《寄生虫》披着悬疑惊悚的外衣，内核却是对贫富共生关系的深刻解构。
那场暴雨中的归家戏，堪称教科书级的蒙太奇案例。
富人驱车驶过积水路段的从容，穷人在泥泞中跋涉的狼狈，镜头切换间，好似无声的诘问。
……
更妙的是，当金基泽举起刀的瞬间，前半段埋下的