第70章 自由辩论:理性的壁垒与情感的共鸣
高速运转。裁判席上,龙昊宇面无表情,但眼神锐利,仔细捕捉着每一个逻辑节点;姬明曌嘴角含笑,似乎很享受这种智力博弈;王天则不知何时拿出一个小本子,偶尔低头记录着什么;龙州校长和两位主任则频频点头,显然对辩论的水平表示认可。

    

    时间一分一秒过去,自由辩论接近尾声。双方都使出了浑身解数,场面一度陷入胶着。一班凭借严谨的逻辑和扎实的数据略占上风,但五班通过犀利的反击和充满感染力的论述,也牢牢守住了阵地。

    

    就在自由辩论时间即将耗尽的那一刻,五班四辩吴越抓住了最后一次发言机会,他站起身,没有纠缠于具体论点,而是将视角拔高,声音沉稳而有力:

    

    “对方辩友始终将人视为需要被规划、被管理的‘理性经济人’,却忽略了人首先是有血有肉、有情感需求的生命体。中学时代,不仅是知识的积累期,更是人格、价值观形成的关键期。禁止一朵花的绽放,并不能让土壤更肥沃。 我们应该思考的,不是如何筑起高墙将情感隔离,而是如何耕耘一片沃土,让美好的情感,包括爱情,能够以健康、积极的方式生长,最终成为滋养一生的养分。因惧怕风雨而拒绝春天,才是对青春最大的辜负。”

    

    吴越的总结性发言,如同诗意的休止符,为激烈的自由辩论画上了句号。他没有在具体论点上去争论,而是上升到了教育理念和生命价值的高度,进行了有力的价值升华。

    

    姜雨凝主任敲响了计时器:“自由辩论时间到!请双方四辩准备总结陈词。”

    

    最终的决定性环节,即将到来。双方四辩将如何整合观点,进行最后的价值升华和终极说服?裁判们又将如何裁决?这场备受瞩目的文斗,即将揭晓答案。整个辩论厅的气氛,达到了顶点。