价。

    很好，Q版风头像，底价1千元/1张。复杂设加价，商用x3，线上用途买断X5（不转让著作权，仅开放线上一切商用、复制、分发）。不接受不展示。

    还有一大串独特的要求——大多内容，是画师自己的作画习惯。

    比如，不能催稿。为什么不能催？没有写出理由。

    猫咬月猜测，大概是画师内心又拖延又焦虑，正在情绪上煎熬着，一被催稿，就容易炸。

    单主要使用礼貌用语，提供情绪价值。沟通过程中，不能让画师不开心。

    不然，画师心情不好，就会画不好画。

    画因此翻车，经济责任由单主自负。

    这真的是Q版风头像的价格吗？

    原来当RED，议价权那么高吗？

    猫咬月流下了嫉妒+无能狂怒的泪水。

    怎么办呢？谁叫自己不是RED。

    娱乐圈里的那些糊糊，不是也辛辛苦苦一辈子，自费活在大城市，吃着十元一份的盒饭，拿着一天八十的龙套费，永远只能做别人的背景板，演得再用心，也无人在意吗？

    而成了大明星，不就可以有特权，甚至可以有私人的要求，让别人一一给自己实现了吗？

    哪个地方都是一样的。

    调整好心态，回到消息页面，继续营业。

    客户：“你去模仿一下RED的画风。”

    猫咬月：臣妾告退。

    客户估计是不知道绘圈的规矩。她要是也不知道，听了客户的，她在绘圈里，能被所有人撕烂。

    RED自己琢磨出来的画风，自己要是仿了，就像是一家公司仿了另一家公司的专利产品一样，属于夺人市场份额的不当商业竞争，会遭到整个绘圈的抵制。

    毕竟，吃一种画风的客户量就那么多，仿画风的人多一个，都会影响首创者的收入和利益。

    物以稀为贵，烂大街的东西是没有价值的。

    艺术作品和拍卖的逻辑很类似，量产的不值钱，仅有一份的才珍贵。

    甚至有人会故意销毁物品，让拍卖价格更高。

    RED红了以后，一般都会往提质减量的方向走，避免高产却粗制滥造的情况，导致自己的画风品牌被产量太高拖累得不值钱。

    也不想和客户吵架，猫咬月没收客户的钱，退了这一单。

    结果，被客户以“都已经说好要接了，我提了要求，又突然不接了，肯定是看不起我给的钱少，恶意退单”的理由挂了。

    客户的亲友成群结队地来网暴。

    又是举报账号，又是举报笔记。小红书还真禁言了一个月。

    行动太快，都没有给猫咬月回复发言的机会。

    不过，根据猫咬月多年被撕的经验，即便是有回复发言的机会，把聊天记录摆出来，也会有人嘲：

    “会接到要求仿画风的客户，说明画手本身也有仿画风的倾向吧？”

    “其他画手怎么就没遇到要求仿画风的客户？就你遇到？”

    “客户要求仿画风，你占理，为什么不把客户挂了？没挂对方，只是拒绝，也没明说是因为仿画风不接，就说明你只是嫌钱少吧！”

    丝毫不考虑，她如果按照那些大聪明的做法去做，需要承担多大的风险。

    横竖，需要承担风险的不是他们，他们只需要指责。

    只要想嘲，什么角度都可以嘲。

    猫咬月看着辛苦经营的流量，又变得凄凄凉凉，感慨：“我的命好苦。”

    三个月后，猫咬月重出江湖。

    这一次，猫咬月运气比较好。

    还没出图，客户就很大方爽气地，把1元先打到猫咬月的微信上了。

    刚加上联系方式，客户先是夸夸一顿夸：“劳斯（老师），你的画风是我最喜欢的！”

    比火焰还热情的告白，往猫咬月心口猛猛地拍。

    夸得猫咬月都有点自信心膨胀了。

    嘿嘿嘿嘿嘿，我也没你说得那么好吧？（得意忘形）

    猫咬月喜滋滋地想：这次肯定能成。

    结果，客户押着猫咬月，把一张1块钱的Q版头像改了十遍。

    猫咬月一边为了客户的殷切期待，忍着气改，一边在内心吐槽：Q版简笔画的画风，总共都没几条线，我是怎么做到改那么多遍，都不符合单主要求的啊！

    难道我真的没有接稿方面的天赋？

    当客户还想要求猫咬月重画时，

    她满脸苦涩：“我已经尽力了，还是画不出你要的效果，不好意思，辜负你的期待，浪费你的时间了。要不，我给你退款吧，可以吗？”

    客户更加愤怒了：“不行，你一定得给我画出之前那种风格的！”

    “你明明能画出来的，为什么给我画，就画不出了？