是鹤丸还是三日月上位并未让我失望或高兴，虽然整个队伍的战力得到了提升，但未改变我注定孤身的处境。
所以，随便怎么安排。
我特别想对长谷部说你真多心了，鹤丸去我也不会怎么样的，因为我本来就只会靠自己。
【1864年京都池田屋】
在他们争执人选时，我其实在思考这个地点，不能靠他们，不能做甩手掌柜什么都不管，因此我必须要自己冷静思索才能决定怎么行动，不能被他们裹挟着往前走，那才真的是处于不利了。
1864年的年份，搭配上池田屋这个地点，在这一时期这个地点检索出的重要历史事件，只能指那场震惊江户的政治袭击事件——“池田屋事件”，具体是新选组突袭尊王攘夷派。
事件产生的结果是殉难七士死亡，而重要人物桂小五郎幸免于难。
这个事件中有两个阵营，京都守护职属下的武装组织新选组和来自长州藩的尊王攘夷激进派。如果我是历史修正主义者的话......我思忖，必定就是在这两个阵营中选择其一推波助澜吧。
出阵名单中，加州清光和大和守安定属于新选组队长冲田总司，我注意到大和守身体微颤，碎发遮住了他的表情。旁边的加州清光担心地揽住他。
想起狐之助对大和守的介绍，特别是其中提到大和守安定与冲田总司感情深厚，池田屋是他伤心地，两年后冲田因肺结核去世这些信息，实在不能不让人在意啊。
前任没有明说，但我刻薄地推测，不让大和守安定去池田屋除了彰显审神者对他有多么爱护，审神者肯定也有利益的考虑吧，难道没有担心他出阵状态稳定度的考虑吗？
这个地点对他特殊，情感易受牵引。
所以减少风险，从根本上前任审神者选择杜绝大和守去这个战场。
可是现在——我看向长谷部，前任审神者不在，之前肯定不会把这么功利的目的说给这些刀剑听，我要是说出来，他们难保不会觉得是我思想不端，以小人之心揣测他们风光霁月的前任，当然我也不觉得这样实际的考虑有什么卑鄙就是了。现在大和守安定想去，长谷部为了同伴有心卖好，又没有前任审神者的干预了。
于是一个绝对不合适的人选就这么被允许去了。
我深深叹气。
但我的话肯定无人会听，我只能提醒自己额外注意他，若他失去冷静，遭殃的是我。
长谷部启动时空转换器，光芒过后，我们抵达1864年江户。
烛台切整理佩刀，没问我，转头问熟悉此地的加州清光：“你认为此次溯行者的目的是什么？”
“这场战役是新选组大胜了。”加州清光从结果顺着反推，“要破坏历史，大胜的反义词就是新选组失败，我认为历史主义修正者会选择投入尊王攘夷派，让出现在池田屋的倒幕派武士活下来。”
他推测的很有依据，所以其他人都赞成这个逻辑，认为按这个逻辑，应该重点守护新选组。
“等等，我想提出一点不同的想法。”我举手开口，并在他们开口反对我前把反复想了很久的话一股脑说出来。
“只着眼1864年当下结果，确实是新选组大胜。可是只是改变这个结果——”我斟酌着话语，尽量不触碰他们敏感的神经，“是不是效益太低了？”
加州清光眯起眼睛，口气不善：“你说的效益是指什么？”
“池田屋事件发生在1864年的6月，这次胜虽然新选组名声大噪，但主要人物其实都在几年后就......”因为在场的基本都是新选组的刀剑，所以我没把“结局不好”四个字说出来，“这个胜利的结果对整个日本□□势的影响其实是有限的，归根结底，我认为新选组站在逆大势的一方，真正要改变历史命运，还得在倒幕派手里。”
从历史长河看，当时幸免的桂小五郎后来成为“明治维新三杰”，长州藩在此事后举兵上京，引起禁门之变。
“......所以，可见，后来影响大局的是长州藩，如果我是历史主义修正者，到底动谁消灭谁，才会引起巨大的蝴蝶效应呢，才会牵一发动全身把整个近代日本历史搅得天翻地覆？”
“如果是我——”我放缓语气，“我会把重点放在让新选组胜利得更彻底上。”
“干脆杀死桂小五郎！”
没有桂小五郎的维新派，后续事件都将改变。
我委婉提出看法，提议也应关注池田屋倒幕派的安危。
当然，这个提议被彻底无视。
“桂小五郎一个人算什么？”加州清光言语刻薄。
“我担心总司......”大和守安定恨不得立刻飞去新选组。
我深呼吸，不气不气，这就是历史眼光的差异