所以在触碰到他不会为我让步的那部分时，我一度觉得他就是在撒谎，他根本就不爱我，我在跟别人说我们之间的某个矛盾时，对方说，“你爸竟然相信别人，不相信自己的亲女儿。”
这个角度我从前没想过，但那个时候我清楚，他不是因为别人而不信我，他只是更相信他自己，我没有败给任何人，即便是最爱的人，你在一个人心里的分量也绝对比不过他自己。
以前大S很火的那段，自己吃虾一定要老公给她剥（本人不了解大S，她的时代我年纪还很小，对她的认知仅限于这一点，也是听别人说的），这点我从来get不到有什么好特意提出的，因为人和人的经历不同认知与感受绝对是不同的，这些生活里需要被人伺候的地方，对我来说是理所当然，不需要我要求，就有人安排的妥妥帖帖，我很习惯于被服务，所以如果有人认为为我做了这些“小事”，就前来邀功，对我说你看我多宠你多爱你，我会觉得这人是个神经病。
一个人为你做那些事，到底是下意识、甘愿的，还是装的表演的，我相信是人都能感觉出来。
但后来我发现一个人再爱你，也不意味着他就事事先进，思想不会陈旧。
他再爱你，都不代表着他一定是个很好的人，一个没有道德瑕疵的人。
他可能跟别人在一起，但还是喜欢你。
他可能找了个各方面条件都符合他标准的，还是喜欢你。
因为感情不是理性的计算，心动和感情是没办法控制衡量的，可以计算的就不是感情了，也不剩什么感情了。
因为爱你之前，他会先爱自己。
在爱你之前，人的生理条件决定有些事情并不可能。
以前我私心里也希望一个人爱你就只会对你有反应，现在我会尊重人的客观生理现象，尊重人的客观生理现象并不是说他就可以放开了为所欲为，那叫做低级未开化，或者说有一些心理疾病，低级未开化需要被教育或者投炉重造，心理疾病则需要被治疗。
以往我们认为的爱，会要求这个人为满足你的安全感而全力付出。
比如说一些世纪难题：我和你妈同时掉进水里了，你先救谁？
如果我得了绝症，需要你和前任上床才能救我，你怎么选？
如果有富婆看上你要给你500w离开我，你会怎么做？
如果你现在已经有女朋友了，但是遇到了另外一位心动女生。她比你女朋友更优秀更漂亮，不作不闹，一直主动追求，不求名分不求回报，你会不会心动?
问出这些问题的时候，大部分人肯定心里都很想要伴侣一定选的是自己的答案，我觉得那时候的女性并不是故意要为难自己另一半，只是想要得到一个安全感的保证，想要不断确认、证明对方爱自己。
其实有些问题问出去以后，不止是在为难另一半，也在为难自己，就像第二题，不管对方怎么回答，你都只有膈应的份，不点头你会觉得他竟然要你死，点头了会觉得这个男朋友脏了不能要了。
但实际上你那男朋友有那么大能耐吗，可以决定这么多的事？这种问题都经不起推敲，你只是想要得到爱，听到坚定的选择而已。
一旦这样的问题被提出，人是不免会被这些陷阱题困住，忍不住想要去求证、得到一个答案，甚至是希望看到有人出现给出一个出人意料但让人欣慰的解决方案，不然的话这些问题也不会风靡网络，甚至于到了现在这些问题依然存在，现在这年代了某书还给我推送过好几回。
可当一方只看到自己急需被满足需求的时候，势必就会忽略另一方的需求，而显得是在故意为难对方，现实就是很少会有人能够换位思考。
当你在不断求证、确认对方是否爱你的时候，又是否考虑过自己爱对方吗？
他在爱你之前，会本能的先爱自己。
那你呢？
在不断求证别人爱自己的时候，是否意识到这只是要自己得到爱，却没有为对方付出爱。
你是否甚至没有爱对方，只有本能的先爱自己。
这不是在批评与否定你，这是在向大家展示一个心态的转变，一个从被动向主动的转向，一个从接受到施予的转变，一个从客体到主体的转变。
以前还有个热度很高的视频，是外国做的一个测试男友忠诚度的实验吧（以那个时候的观念来看，我想那应该是出于人自以为的正义，而大部分应该也会认为那是正义的，可能到现在应该也会有很多人认为这是正义）。
节目组会找一个美女直接去kiss她们的男朋友，想要测试男友的女生在观察室里看自己男朋友能不能抵挡得住诱惑，大部分人经过测试后都非常生气，因为她们的