作者知道自己改了哪里，但读者一般不会关注太多你改了啥，只会注意最后结果还是不是流畅的把故事表达出来？
是，那就得了。
如果改了反而拗口了，那就反而越改越没那么多的可读性了。得不偿失。
要说修文，以前我还试过在连载中修文但结果是越改越痛苦，而读者等得也痛苦：咋等你就不往下写？
所以这次决定要修那就等入v或过v线，捉错别字病句，等完结再做一遍流畅度的优化。
为啥我强调的是“文笔带来的可读性”而不是“词藻的多样性”，因为网文没有可读性或可读性下降了，读者肯定会往下掉的，词藻本身也是服务于故事的。
堆砌词藻≠文笔好。
【好的文笔往往是具有精确性】，能每个词用在点子上的，无所谓它是否词藻多样，你看了，能代入而且读得顺顺畅畅，那这文笔已经算得上好文笔了。
而且写作是个【完成大于完美】的事。
反复的修文不一定带来质量的提升，也可能带来经验教训，比如上边我说的：我不说就真的没谁知道改了啥。
也有不止一个网文作者尤其是签约作者也是修了文但大部分读者看不出修哪了。
因为读者们大多觉得差不多，都一个意思，甚至有人反馈“咋越修越差，让人读不下去了”，所以说我觉得我写欢脱文只要流畅度够了且笑点和节奏没啥大问题，能让人追下去就ok了。
当然我知道我这文笔确实挺白的，但对欢脱文来说，确实处于一个“不用动脑就能看乐子”的标准线上。
而上边我提及的“修文但被反馈越修越差的签约作者”指的是晋江的签约作者，是一些10w收和百万收的作者……
从我在晋江投稿起就日常看她们的评分区，重点看差评，然后想办法逆推怎么解，但【结果照样是被鲨】。
管理员让我【去编推扒榜】学编辑看来的优秀新文是啥样，这样更容易签约。
实际上我扒了好多榜了而且也买过几本新修了的爆款文又在网上去看了旧版文包。
别说，读者真没说错，有的作品确实是越改越……可读性差。
那几个近乎于频道头部或种子选手的文确实旧版比新修的有灵气。
这个【灵气】是根据语言的流畅度和故事沉浸体验来说的，但实际上如果没有足够多的流畅度，也没法沉浸式体验。
那些作品的新修版一些地方确实简化了，某些旧版简化的地方又给展开写。
故事还是那个故事，但节奏变了，就好像一道菜，做出来的还是用差不多的食材甚至出自同一个厨子的手但配料比例变了，味道也不一样。
而当初奔这个来的读者就是【奔着旧版原本的叙事节奏来】（换句话说就是认准了那个老味道来）的，所以如果是从节奏上修，那么修完了肯定也会损失一些老顾客。
但看总的市场行情来说，那些作者在热频而且已经这么多读者了，我猜10w收付费的起码也有3-5w吧，问题不大。
钱赚到了，版权也签出去了。
而为啥我扒榜了老半天还是签不上呢？我想了想，因为我看到的这是结果，不是原因。
【过签看的是一个能吸引编辑的因，过签的作品是签约后的果】。
只是从作品（呈现大众跟前的文本）学怎么写，是不够的，作者当初投的模板怎么写的和正文怎么搞的，是对得上的。
但要凭借正文去逆推她这个模板是怎么吸引编辑看正文并过签的（听说晋江一些热频编辑通常都是先看模板，模板过了再看正文），这难度是比较大的。
冷频想过的话还得琢磨自己怎么样能写出新意并迎合大众市场，可以冷但不能太过于冷，因为商业渠道最终目的是变现。太冷了就没人花钱了，那为啥签呢对吧。
【能不能爆款看的是有没有吸引读者的结果】，而能不能签约的这个因肯定是和商业潜力有关的，是写的文能不能锚定特定受众。
爆款和非爆款的区别在于：特定受众的付费率、追收比、留存率等指标高不高
……
高的话就爆了，但一般来说想要获取这个最初阶段的曝光肯定是上榜，上榜才更容易取得收益，有收益才更容易投资营销。
而要上个好榜，这个好榜一般都是网站卡着签约给签约作者用的，所以就算好文可破，一般人想出头也得是先签约。
而签约这门学问……呃有时候真就看运气。毕竟有的人能签上是因为当初网站还冷。
换一些已经签约的老作者以当年她们申签的文现在来过晋江的签也不一定都能过，毕竟当时流行的东西，和现在流行的，一定有差异。