黎川皱眉：“你不是应该否认吗？”
“没关系的，我们先来理清你的逻辑。”祁菁尘站起身来，一点点整了整袖口，随口补了句：
“只是，你似乎忽略了一个事实。”
他微笑，坐姿从容。
“逻辑学有个概念，叫类因归谬（Reductio ad absurdu，你用共通点推出因果性，在学术语境里这算初级推演，但在司法实践里，它叫先入为主。”
“你把‘死亡前与我联络’当作危险信号，但请问：他们的联系人，只有我吗？”
“如果你翻我通话记录，你会发现我联系最多的才不是他们，是我女儿的音乐老师、我基金会的财务主管，还有外卖平台客服。”
他轻笑一下，语调不紧不慢：
“你要不要怀疑，我饿到要对外卖小哥也图谋不轨？”
“再以你提出的‘财产动机’为例。”
他往前一点，十指交叠，微笑着说：
“我的第一位配偶，泷胤会，死亡前尚在医疗管控状态，其信托受益人并非我，而是他母亲。资产转移需三位信托人一致签字，且我在美籍身份未完成更新前，无权变更最终继承比例。”
“至于阿诺克斯·艾登，”他顿了顿，像在翻阅自己记忆里的资料，“他父系资产属于艾登基金会，按继承顺位与基金会章程条款第七节，他列为自动继承人中的第三顺位，具备部分优先受益权。”
“不过从财产独立性与权力话语权角度看……他不如他弟。”
“第三顺位，说白了，就是看两个哥哥什么时候出事。”
他语气含着点遗憾的调子，下一句却铿锵有力，不容置喙：
“我自己开有两家公司，未成年就注册了。16岁宾大毕业，主修经济，辅修法哲，沃顿和法学院联合课程。21岁MIT理论物理博士，论文全票通过提前答辩。现在是联邦大学讲席教授，terack在走，去年刚拿下国防部和NASA双项目，光研究经费就够我和我女儿过八辈子。你觉得我缺那仨老公的钱？”
“……你要说我杀人图钱，自己信吗？我现在最想杀的，就是浪费我时间和偷我成果的人。”
“况且我脾气稳定、长得也不算太丑、教书教得也还行……你是不是真的觉得，我就是那种会因为一点情绪崩溃就杀了三个前夫的人？”
“那我问你。”
黎川紧跟其后，“你当时与泷胤会分居，与阿诺克斯关系复杂，这也可以是引发情杀的动机。”
“可以。”祁菁尘点头，“但你缺了一个变量。”
他轻声道：
“我不是情绪型人格。”
“无精神病史，无药物依赖，无暴力倾向，五年来未出现一次过激反应，我甚至——”
他顿了一下，带着点自嘲，“……在我先生遗体火化的那晚，还按时带学生完成了基金项目申报材料，提交前还检查了错别字。”
黎川皱眉。
“你是在说你冷血？”
“不是。”
祁菁尘语气一如既往温柔，“我是说，如果我是凶手，不会允许自己留下这么多漏洞。”
“你想找凶手，我能理解。”
祁菁尘低声道，“只是你不该急着在我身上找逻辑闭环。”
他抬眼看向黎川，声音轻柔却极具锋芒：
“你不像在判断我是不是凶手，而像在希望我是？”
黎川脸绷紧了一瞬：“我没有。”
“你当然没有。”
祁菁尘一边喝水一边瞥他，“你很善良啊，不会故意定罪的，但你经验不够，容易被表面假象吸引。”
“你盯住我，可能是因为我刚好符合了几个关键词：同性婚姻、情感叠加、财产交割、社会身份。”
“那我可太合适了，合适得像把现成的钥匙，只要用得顺手，你就不愿再找锁。反正把事情推给‘死了三次老公的死同性恋教授’，听上去总比去找真相简单多了。
“不过，如果你想让我自证无罪，那恕我拒绝。因为负责任的是你，不是我。”
他轻轻敲了敲桌面。
“你要定我的罪，请你举出物证、指纹、动机和时间线，而不是用八十年代婚姻伦理作为拷问工具。你用情绪推导逻辑，这本身就很不专业。”
“举个例子，就比如三天前，我早上九点到实验室，十点给我女儿打了个电话，中午吃的是速食冷面，然后在家处理数据录入。你可以调监控、流水记录、冰箱温感芯片和摄像头回放，甚至可以检查我手上的食物指纹残留物。”
他语速不快，但像打字机，一句一句，敲进黎川大脑。
“这些，才叫‘证据’。”
“你要是打算抓我，”他说，“起码得