关节。

    然而，当舞台的热浪渐渐平息，关于MV本身的讨论，尤其是其中饱受争议的“嬉皮士风格”运用，再次被推上风口浪尖，在各大论坛和社交平台掀起更激烈的争论漩涡。

    一个点赞迅速破万的批判长评被顶到热门——

    [《Be Myself？用嬉皮士的糖衣包裹结构性的顽疾！》

    看完MV和舞台，舞台表现力确实没得说，GALAXY实力在线。但回到MV本身，那个核心的“舞池反抗”设定，用嬉皮士风格来诠释“打破常规，忠于自我”，简直是南辕北辙，饮鸩止渴！

    嬉皮士运动的核心是什么？是“爱与和平”，是逃避现实，是“Turn on, tune in, drop out”（激发、沉入、退出）！他们用□□、群居、奇装异服来对抗主流社会的规训，本质是一种消极的、躺平式的反抗！他们试图用“爱与鲜花”去消解越战的残酷和种族歧视的深壑，结果呢？除了留下一地鸡毛的文化符号和破碎的迷梦，对解决真正的、根深蒂固的结构性压迫（父权制、资本异化、社会不公）起到任何实质作用了吗？

    MV里，商颂被扔进一个由机械假面人（象征僵化社会规则）构成的舞池，她的反抗是什么？是被另一个“怪诞”的谢卿歌带领着，用“跳舞”去感化、带动那些机器人？这像不像嬉皮士试图用“爱”和“迷幻狂欢”去感化战争机器？用一个更加庸俗化、符号化的“自由”错误（奇装异服=自由？），去掩盖和回避真正无法撼动的结构性错误！最终的结果，无非是舞池里短暂的“混乱”，大门依旧紧闭，系统本身毫发无损！这种反抗，充满了人云亦云的浪漫想象，是将复杂的社会矛盾简化成一场可以靠“疯玩”和“奇装异服”就能合理化的行为艺术！空洞！无力！]

    这条评论立刻引发了巨大共鸣和更深入的讨论：

    [层主说得太透彻了！MV想表达反抗，但骨子里还是妥协和浪漫化！]

    [深有同感！看的时候就觉得别扭，那种舞池里的“自由”狂欢，透着一股虚浮的无力感，像在系统允许的范围内撒个娇。]

    [我也倾向用朋克！不知在哪看到过一段话，印象特别深：“嬉皮士是出世的，主张的是靠爱来解决一切问题，向往的是没有矛盾的和平的大同世界，想法很乌托邦但脱离现实就是空想主义；而朋克是入世的，自诞生开始就注定和社会问题（失业、阶级固化、政治高压）紧密相连，朋克主张靠自己的力量去争取权利，比如游行，暴乱，用最直接、甚至破坏性的音乐和行动发出怒吼！” 两样都是一群来自社会底层的青年向社会争取自己权利的手段，但朋克的“入世”和直接对抗，显然更契合“Be Myself”里那种砸碎枷锁的狠劲！]

    [任何一项社会运动都有其历史背景和复杂性，有利有弊！嬉皮士运动再怎么样，它旗帜鲜明地反越战、支持民权运动（尤其是黑人平权）、推动环保意识觉醒，这些历史功绩就能秒杀很多麻木不仁、只会冷嘲热讽的键盘侠了！在那个高压的年代，能站出来反战、追求和平与爱，本身就是一种勇气！]

    [MV用嬉皮士元素，未必是认同其全部，可能只是取其“反叛主流审美”、“追求个性解放”的符号意义。在舞池那个封闭环境里，用舞蹈这种充满生命力的形式去“感染”冰冷的机器，也是一种象征性的突破啊！何必上纲上线到解决结构性矛盾？一个MV而已！]

    [别扯这么远啊！这首歌的舞蹈强度简直让人看着都觉得头皮发麻！有种不顾死活的要命！看着动图就腰疼！商颂还穿着抹胸，让我看得提心吊胆，生怕中途滑落！谢卿歌多考虑下你们的身体状况再编舞吧！也要为了长久的活动下去！]

    [说到长久，谁还记得GALAXY是一个限定团啊？说到这个就伤心！内娱女团之光啊！]