1 月 27 日清晨，加州洛杉矶的一家社区超市里，暖黄的灯光照在货架上，几位头发花白的老人围着牛奶冷柜议论，声音里带着明显的焦虑。
“我昨天听邻居说，江先生的试点让物价涨了，” 穿格子衫的老太太拿起一盒牛奶，反复看了看价签，“之前 3 块钱，现在怎么成 3 块 5 了？我退休金就这么点，再涨就喝不起了。”
旁边的老爷爷也附和：“可不是嘛，我儿子说他买的面包也贵了 5 毛钱，还说都是因为商户拿了补贴，就开始涨价。”
超市老板汤姆赶紧从收银台跑过来，手里拿着一叠进货单，纸张因为频繁翻看有些卷边：
“阿姨、叔叔，这是谣言！您看这盒牛奶，1 月 1 号的进货价是 2.5 块，现在还是 2.5 块，我卖 3 块，一分没涨；
面包也是，进货价 1.2 块，卖 1.8 块，跟上个月一模一样。”
他说着就把进货单递过去，上面的日期和价格都用红笔圈了出来，
“那些说涨价的，都是没仔细看价签，或者被人骗了。”
但谣言像野草一样，顺着社区的微信群快速蔓延。
上午 10 点，加州财务官帕克的办公室就接到了十几通投诉电话，有位单亲妈妈在电话里哭着说：
“我一个月就 3000 块生活费，要是物价再涨，我和孩子就只能吃泡面了。”
江临川接到帕克的电话时，正在和罗莎餐馆的厨师长核对补贴用款情况，罗莎还在旁边说：
“我们的 tacos 还是 5 块钱一个，之前因为牛肉涨价，差点涨到 5 块 5，是补贴帮我们稳住了成本，怎么可能涨价？”
江临川挂了电话，立刻决定组织一场 “民生真相会”，地点就设在社区活动中心 —— 那里是老人和商户最常去的地方，能最快澄清谣言。
他让马库斯通知 20 位居民代表，尤其是之前打电话投诉的几位，又让汤姆、罗莎等 5 位商户准备好进货单、价签照片和营业记录。
下午 3 点，活动中心里坐得满满当当，长条桌上摆着商户们带来的证据，牛奶、面包、牛肉等民生商品的价签整齐地排开，旁边是对应的进货单和销售记录。
汤姆第一个发言，他手里拿着一个厚厚的账本，翻到 1 月的销售页：
“我这个超市，1 月的营业额比上个月多了 15%，不是因为涨价，是因为来的人多了 —— 很多商户拿到补贴后，员工工资发了，就敢来买东西了。
而且我的进货价还降了 2%，供应商说因为试点让商户资金周转快了，他们的货款也能及时收，所以给了优惠。”
罗莎接着站起来，手里拿着菜单和牛肉进货记录：“我们的 tacos 用的是上等牛肉，1 月的进货价是 8 块钱一磅，比 12 月还便宜了 0.5 块，因为供应商知道我们有补贴，愿意给长期合作价。
我算了算，这个月的利润比上个月多了 10%，不是因为涨价，是因为客流多了，每天能多卖 50 个 tacos。”
居民代表玛莎阿姨红着脸站起来，手里还攥着上午投诉时用的纸条：
“我早上不该没核实就打电话投诉，刚才看了大家的证据，才知道是被骗了。
我儿子是联邦雇员，拿到补贴后，昨天给我买了一件新棉袄，还带孙子去吃了罗莎的 tacos，5 块钱一个，又大又好吃。”
她说着就笑了，周围的人也跟着笑起来，之前的焦虑渐渐消散。
江临川趁机拿出加州统计局的数据报表，用投影仪投在墙上：
“1 月加州的民生商品物价指数，比 12 月还下降了 0.5%，其中食品价格下降 0.8%，日用品价格下降 0.3%。
试点不仅没让物价上涨，还因为商户经营稳定，带动了市场供应，让供应商有底气降价 —— 这就是‘民生带动经济’的道理，大家好才是真的好。”
真相会结束后，居民们自发在社交媒体上分享证据，# 加州试点物价稳定 #的话题很快冲上本地热搜，汤姆还开了直播，带着网友看超市的价签和进货单，直播间里的评论从 “质疑” 变成了 “支持试点”。
《联邦民生报》的记者也赶来采访，第二天就发布了《深度调查：加州试点民生成效显著，物价谣言不攻自破》的报道，配着汤姆展示进货单、罗莎制作 tacos 的照片，阅读量很快突破 10 万。
然而，江临川并没有放松。
晚上，玛丽发来消息：“技术部查到，散布谣言的‘加州阳光公关公司’，和之前在听证会前抹黑你的水军团队是同一家，背后都是奥丁贸易在出钱。
他们还联系了加州的三位议员，其中