第84章 记者刁难，民生案例破局

    12 月 21 日傍晚，《联邦民生报》的采访稿件还没发布，财团控制的另一家媒体《城市邮报》就突然发文《专访背后：江临川的 “民生表演”》，作者是之前抹黑过江临川的记者杰克。

    文章质疑 “采访中的受益代表是‘演员’”，还编造 “王老板的餐馆其实是马库斯的亲戚开的” 等虚假信息。

    江临川看到文章时，正在和陈悦核对商户扶持资金的发放记录。

    “太过分了，他们连受益家庭都要抹黑！” 陈悦气得拍桌子，

    “王老板的餐馆开了 10 年，和马库斯根本不认识，这些记者怎么能凭空造谣？”

    江临川却很冷静，他打开系统，调出王老板的工商注册信息和纳税记录：

    “别生气，我们有证据反驳。杰克说王老板是‘演员’，我们就把他的注册信息、纳税记录、员工社保记录都公开，让大家看看是不是真的。

    另外，我们可以邀请杰克来王老板的餐馆，现场采访顾客和员工，让他亲眼看看餐馆的经营情况。”

    马库斯这时打来电话，声音带着怒火：

    “江先生，杰克的文章已经被水军转发 5 万次了，王老板刚才给我打电话，说有顾客打电话骂他‘骗子’，生意都受影响了！”

    “我知道了，” 江临川安抚道，“你让王老板别担心，我们明天一早就去他的餐馆，邀请媒体和民众现场核实，同时公开所有证据。

    另外，你联系一下其他受益家庭，让他们也准备好能证明自己身份和受益情况的材料，比如补贴到账短信、租房合同等，我们要形成‘证据链’，让谣言不攻自破。”

    第二天早上 9 点，王老板的餐馆里挤满了人，有媒体记者、社区居民，还有不少好奇的路人。

    江临川拿着王老板的工商执照和纳税记录，对大家说：

    “王老板的餐馆 2013 年注册，每年缴纳税款 15 万，这些都可以在工商局和税务局查到。

    他之前因为疫情差点关门，靠商户扶持资金才保住 5 个员工的工作，这是员工的社保记录，上面有明确的缴费时间。”

    一位经常来吃饭的老顾客站起来，对记者说：

    “我来这里吃了 8 年，王老板人很好，菜也实惠。

    之前他说要关门，我们都很可惜，后来知道他拿到扶持资金，大家都替他高兴 —— 这怎么可能是‘表演’？”

    杰克也在现场，他看着手里的证据，又听了老顾客的证词，脸色一阵青一阵白，却还是嘴硬：

    “就算王老板是真的，其他受益家庭也不一定是真的！”

    “那我们就一个一个核实！” 老李这时站出来，手里拿着受益家庭名单，

    “我这里有 30 位受益代表的联系方式和住址，你可以随便选，我们现在就去他们家核实，看看补贴是不是真的到账，是不是真的改善了生活。”

    杰克被说得哑口无言，只好灰溜溜地离开。

    现场的记者们纷纷拿出相机，拍摄王老板的餐馆和证据材料，《联邦民生报》的劳拉更是当场发了一条微博：

    “现场核实：王老板的受益情况真实，《城市邮报》的报道是谣言。”

    下午，《联邦民生报》的专访正式发布，标题是《江临川：我的方案，只为民生》，文章详细报道了方案的成效和受益家庭的真实故事，还附上了王老板的证据材料。

    发布仅 3 小时，阅读量就突破 10 万，评论区里正面声音占了 80%：

    “原来真相是这样，之前被《自由报》骗了”“江先生做得好，民生才是最重要的”。

    然而，江临川并没有放松。

    玛丽发来消息：“技术部查到，杰克离开餐馆后，去了一家私人会所，和奥丁贸易的高管见面 —— 他们肯定在策划新的抹黑手段，我们要继续警惕。”

    江临川看着消息，心里明白：

    虽然这次破局了，但财团还在暗处，只要方案还在推进，他们就不会停止攻击。

    接下来，他们会不会把矛头指向支持自己的中立媒体？

    比如编造 “《联邦民生报》收了华人社区的钱”？