辩论赛决赛之后的一周，就是几个大**合举办的歌手联谊赛。
想必到时候，整个中州大学城都会因此而沸腾起来。
第二天，周六。
许哲难得地换下了一身休闲装，穿上清爽的白衬衫和笔挺的西裤，整个人显得格外精神利落。
作为辩论赛决赛的特邀评委，他需要给予这场学术盛事最基本的尊重。
当他走进大礼堂时，里面早已是人声鼎沸，座无虚席。
过道里都站满了前来观战的学生。
他径直走向前排的评委席。
随着他的落座，无数道目光，或好奇，或探究，或敬畏，齐刷刷地落在他身上。
评委席一共七人，除了许哲这个“异类”，其余六位皆是校内的知名教授和系主任。
但见识过许哲在初赛半决赛上那番惊艳点评的人，没有一个会怀疑他坐在这里的资格。
观众席的另一侧，作为正方一辩的彭晨宇，目光复杂地看着那个坐在评委席上，从容淡然的年轻人。
自从上次被许哲两次点评后，彭晨宇仿佛被一盆冷水从头浇到脚。
他引以为傲的才华和逻辑，在许哲那洞穿一切的视野面前，显得如此可笑和幼稚。
他终于明白，自己和许哲之间的差距，并非家世背景，而是认知与维度的鸿沟。
那份不服和怨怼，早已被碾得粉碎。
他甚至连嫉妒的念头，都再也生不起来了。
随着主持人清脆的声音响起，辩论赛决赛正式拉开帷幕。
大屏幕上，血红的辩题赫然映出——“当社会公共资源有限时，应优先倾向于效率最大化，还是公平普惠？”
一瞬间，整个礼堂的空气都仿佛凝重了几分。
这种直指社会核心矛盾的题目，没有标准答案，字字句句都可能踩到陷阱，对辩手的知识储备和临场反应是极致的考验。
许哲靠在椅背上，修长的手指无意识地转动着一支派克金笔。
他的表情无波无澜，眼神却锐利如鹰，仿佛能穿透语言的迷雾，直抵论证的核心。
比赛一组接一组地进行，气氛愈发白热化。
然而，评委席上的许
哲，却成了所有参赛选手和观众心中挥之不去的“梦魇。
“逻辑跳跃，论据不足以支撑论点，扣五分。
“偷换概念，将‘普惠’曲解为‘平均’，扣八分。
“情绪有余，理性不足，你的眼泪打动不了我，只会让我觉得你准备不充分，扣十分。
……
他的点评言简意赅，给出的分数，更是低得令人发指。
70分都算是手下留情，甚至有队伍被他打出了59分的“不及格！
礼堂里的气氛变得古怪起来。
学生们看向许哲的目光，已经从最初的好奇，演变成了深深的忌惮。
这个看起来跟他们一样大的特邀评委，其眼界和标准，简直是降维打击。
终于，轮到彭晨宇所在的队伍上场。
他的心提到了嗓子眼，手心全是冷汗。
一番唇枪舌剑之后，到了评委点评环节。
许哲的目光，首先落在了他们的对手，反方队伍身上。
“漏洞百出。
许哲冷淡地吐出四个字，让反方四名辩手脸色瞬间煞白。
“你们的立论基础，是建立在一个理想化的模型上，完全忽略了执行成本和人性博弈，所谓的效率最大化，在你们的描述里，成了一座空中楼阁。
他顿了顿，视线扫过反方二辩，“尤其是你，全程都在用个例来反驳整体逻辑，这是辩论赛，不是故事会。
毫不留情的批判，让反方几个学生几乎要把头埋进胸口。
彭晨宇的心底，竟不受控制地涌起一股暗爽。
他下意识地挺直了腰杆，等待着许哲对他们的褒奖。
然而，许哲的目光转了过来，那份冰冷没有丝毫融化。
“至于你们，正方……
彭晨宇的心猛地一沉。
“你们的问题同样严重。
许哲的金笔在评分表上轻轻一点，“你们的论证，过于依赖道德制高点，企图用情怀**逻辑。
“公平普惠是目标，但你们没有给出一条清晰可行的路径
;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c