一些原本在“行业健康发展委员会”中摇旗呐喊的中小型公司，态度开始变得暧昧。他们意识到，江南工作室所代表的，可能不仅仅是另一家成功的内容公司，而是一种颠覆现有游戏规则的可能性。与掌握未来技术标准和拥有国家级背书的工作室为敌，风险远超他们的承受能力。
王栋迅速做出了反应。他不再通过委员会发布泛泛的“倡议”，而是精准地动用其影响力，向几家与江南工作室有业务往来的大型数据服务商和云技术供应商施压，暗示若继续提供“超出常规业务范围”的技术支持，将影响他们与星煌及其他盟友的巨额订单。
同时，一场针对江南工作室内容“安全性”和“价值观导向”的隐秘舆论攻势，在几个看似独立、实则与星煌关系千丝万缕的“文化评论”账号上悄然展开。他们不再质疑江南的才华，转而聚焦于其作品中某些“过于前卫”、“可能引发误读”的细节，上纲上线，试图从意识形态层面进行抹黑和孤立。
“他们开始攻击我们的‘根’了。”苏念汇总着信息，语气带着一丝疲惫，“技术和内容安全，这是两条红线。王栋是想把我们往死里逼。”
江南看着窗外，城市的天空有些阴霾。王栋的这一轮攻击，更加阴险和致命。技术封锁会拖慢“AI创意系统”的研发进度，而“内容安全”的帽子一旦被扣实，带来的将是毁灭性的打击，甚至连NexVerse的合作都可能受到影响。
“他急了。”江南转过身，脸上却不见慌乱，反而带着一种洞悉局势的冷静，“正因为我们的路走对了，触碰到了他真正的根基，他才不得不动用这些最后的手段。”
他没有选择去和那些“文化评论”账号打口水仗，也没有立刻去寻求更高层面的庇护——那只会落入对方“此地无银三百两”的陷阱。
“陈律师，”江南看向一直沉默的法律顾问，“之前我们收集的，关于星煌和寰宇体系下，某些项目在数据安全、税务合规以及艺人合约方面可能存在的不规范操作，资料整理得怎么样了？”
陈律师眼中精光一闪：“已经有了一些初步的、可查证的线索。虽然不够把他们彻底扳倒，但足以引发一场不大不小的风波。”
“够了。”江南点头，“不用我们亲自下场。找一家信誉良好、以深度调查闻名的独立财经媒体，‘无意中’把这些线索提供给他们。记住，我们只是信息的提供者，不是指控者。”
“明白，借刀杀人，转移焦点。”陈律师立刻领会。
“苏念，”江南又看向CEO，“技术供应商那边，暂时放缓核心算法的云端训练，将部分非敏感的计算任务转移到我们自建的小型服务器集群上，虽然慢一点，但要保证研发不中断。同时，主动接触那几家被施压的数据服务商，表明我们理解他们的处境，愿意就‘合规’与‘数据安全’议题，与他们共同成立一个技术研讨小组，探讨在现有框架下如何安全地推进技术创新。我们要表现出最大的‘合作’与‘合规’姿态。”
“这……能化解压力吗？”苏念有些怀疑。
“不能完全化解，但能争取时间，并展现我们的姿态。”江南解释，“当王栋发现他的施压无法让我们屈服，反而促使我们更加注重‘合规’和‘安全’时，他的威胁就会打折。而我们主动成立的研讨小组，本身就是在参与规则制定，是在他设定的战场上，开辟我们自己的阵地。”
“那舆论上……”张冰怡关切地问。
“舆论上，我们保持沉默。”江南果断道，“但‘新文化现场’下一期的主题，定为‘传承与边界：传统文化在当代艺术表达中的安全空间’。邀请官方研究机构的学者、非遗传承人和青年艺术家共同探讨。我们不辩解，我们用实际行动展示我们对‘安全’和‘传承’的理解与尊重。”
一套组合拳打出，江南工作室再次展现出惊人的韧性和战略执行力。
几天后，一家权威财经媒体发布深度报道，揭露了星煌系旗下某公司在一项大型文旅项目中存在的数据安全隐患和涉嫌违规操作，虽未直接点名王栋，但矛头清晰指向星煌的管理体系。一时间，舆论哗然，王栋阵营不得不投入大量精力进行危机公关，对江南工作室的攻势为之一滞。
与此同时，江南工作室与数据商共建“安全技术研讨小组”的消息传出，赢得了业内一些务实技术派的好感。而“新文化现场”关于“安全空间”的探讨，以其开放、理性和建设性的姿态，成功对冲了那些恶意扣帽子的言论，甚至吸引了一些官方背景的学者为其发声。
王栋在办公室里，看着手下送来的关于星煌负面报道的报纸，以及江南工作室那边传来的一个个“合规”、“合作”的消息，脸色铁青