第9章 证据闭环
,我们会在报告里重点分析江辰的‘收藏癖’与犯罪行为的关联——他的‘收藏’本质上是对‘掌控感’的追求,这种心理源于他的成长经历,属于人格层面的问题,而非精神疾病导致的认知障碍。而且,他在作案后能冷静地清理现场、定期‘检查’遗体,这些行为都体现了他极强的自我控制能力,完全不符合精神障碍患者的特征。”

    针对辩方对“水印”的质疑,老郑更是早有准备。他连夜整理出一份详细的“录像带真实性说明”,附上了江辰电脑里的操作日志截图、视频编辑软件的安装记录,以及专家出具的“水印形成时间鉴定报告”:“水印的添加时间与录像带的刻录时间相差不超过半小时,且使用的IP地址就是江辰家的宽带IP,这就排除了他人在事后添加水印的可能。而且,水印的内容是连续的数字编号,与江辰的作案顺序一致,这反而能证明录像带的完整性——如果录像带被篡改,编号必然会出现混乱。”

    接下来的三天,整个团队都在连轴转。李检察官带领公诉团队起草起诉书,反复斟酌每一个用词,确保指控的罪名准确无误,量刑建议有理有据。最终,起诉书明确指控江辰犯有“故意杀人罪”“绑架罪”两项罪名,并根据其犯罪情节的恶劣程度——多次作案、手段残忍、社会危害性极大,提出了“判处死刑,剥夺政治权利终身”的量刑建议。

    与此同时,对受害者家属的庭前辅导也在紧锣密鼓地进行。周岚和李检察官特意选在了一个安静的心理咨询室,这里没有冰冷的审讯椅,只有柔软的沙发和温暖的灯光。林国强坐在沙发上,手里紧紧攥着一张林小满的照片——照片上的小女孩扎着两个羊角辫,手里拿着一个动漫手办,笑得眼睛都眯成了一条缝。

    “我到了法庭上,看到江辰那个样子,怕控制不住自己的情绪。”林国强的声音沙哑,眼睛里布满了血丝,“我怕我会冲上去打他,到时候反而给你们添麻烦。”

    周岚递给他一杯温水,轻声安慰道:“林叔,我理解你的心情。换作是谁,遇到这样的事都很难冷静。但你要知道,在法庭上,我们最有力的武器不是愤怒,而是事实和证据。只有保持冷静,把你和小满的故事、江辰的犯罪给你家庭带来的伤害清晰地讲出来,才能让法官更深刻地认识到案件的严重性,也才能让江辰得到应有的惩罚。”

    李检察官从法律角度给出了具体建议:“你们可以准备一份书面陈述,不用太长,控制在三分钟以内。重点说三个方面:一是受害者生前的情况,让法官知道小满和陈浩都是活生生的孩子,不是江辰口中的‘作品’;二是犯罪行为给家庭带来的伤害,比如你现在无法正常工作,晚上经常失眠,这些真实的感受更有说服力;三是你们的诉求,比如希望法庭严惩凶手,告慰孩子的在天之灵。”

    在两人的耐心指导下,林国强和陈浩的父母分别写了陈述稿。林国强的陈述稿写得很简单,却字字泣血:“我的女儿小满,今年八岁,她最喜欢画动漫人物,梦想是成为一名漫画家。她还没来得及看完最新的动漫,还没来得及过九岁生日,就被江辰残忍地杀害了。他把我的女儿当成‘作品’,把她的痛苦当成‘音乐’,这种行为让我无法原谅。我不求别的,只希望法庭能还我的女儿一个公道,让凶手得到应有的惩罚,让她在天之灵能安息。”

    庭审前的最后一周,警方和检方还联合召开了一次媒体通气会。通气会设在市局的新闻发布厅,来了二十多家媒体的记者,摄像机的镜头齐刷刷地对准了台上的张队和李检察官。

    张队首先介绍了案件的基本情况,他没有过多描述犯罪细节,只是客观地说明了案件的侦查过程和证据情况:“截至目前,本案的证据已经确实、充分,形成了完整的证据链,能够清晰、准确地还原江辰的犯罪事实。下一步,我们将积极配合检察院的公诉工作,确保庭审公正、顺利进行。”

    李检察官则重点强调了司法公正的原则:“我国法律对任何犯罪行为都将依法严惩,同时也保障被告人的合法权益。本案将严格按照法定程序进行庭审,所有证据都将在法庭上出示、质证,确保判决的合法性和公正性。”

    面对记者提出的“是否担心舆论影响司法判决”的问题,张队严肃地回答:“我们欢迎媒体对案件进行监督,但也希望媒体能客观、理性地报道,避免过度渲染血腥细节,尊重受害者家属的隐私,不传播未经证实的信息,共同维护良好的司法环境,让案件能够在不受干扰的情况下,得到公正的判决。”

    通气会结束后,陆海走出新闻发布厅,夕阳正缓缓落下,金色的余晖洒在市局大楼的玻璃幕墙上,折射出温暖的光芒。他拿出手机,翻出一张照片——那是案件告破后,他在南郊沉淀池边拍的,照片里的风铃还挂在小屋的屋檐下,风一吹,就能发出“叮铃”的声响,只是再也没有孩子的笑声与之相伴。

    “都准备好了吗?”张队走过来,拍了拍他的肩膀。

    陆海点点头,把手机收起来:“证据都梳理完毕,应对方案也做好了,家属的情绪也基本稳

本章未完,请点击下一页继续阅读>>