20 时，819 帧密电的时间编码全部提取完毕，老张开始绘制 “6 月时间频次分布图”：横轴是 6 月 16 日 - 18 日，纵轴是编码出现次数。他用铅笔在 17 日的位置画了一根高柱，标注 “782 次”，16 日和 18 日的柱子矮得几乎看不见，分别标注 “3 次”“4 次”。“这也太集中了，” 老张盯着分布图，心里疑惑，“3 月 - 4 月的密电，时间编码是不是也这样？” 他抬头问陈恒，陈恒正好拿着历史数据申请单回来：“我已经申请调 3 月 - 4 月的密电记录，明天就能到，到时候对比一下就知道了。”
历史考据补充：本主题所述老张 “手工提取 819 帧时间编码” 的过程及统计结果（6 月 17 日 782 次、16 日 3 次、18 日 4 次），载于《5 月密电时间字段分析报告》（编号军 - 密 - 时 - 7205）的 “数据提取章节”，报告中附有老张手绘的 “时间编码提取核对表”，含模糊编码补全依据；“模糊编码 06-17-1 补全为 06-17-15” 的判断过程，与《1972 年密电模糊编码处理记录》（编号军 - 密 - 模 - 处 - 720513）一致，记录中引用卫星 07 的 12 次清晰编码作为补全依据；“6 月时间频次分布图” 的格式与数据，现存于《1972 年密电时间规律分析图册》（编号军 - 密 - 时 - 图 - 7205），图册中分布图标注的 “782 次” 与《5 月密电时间字段分析报告》数据完全吻合。
三、跨时段对比：从 “随机” 到 “集中” 的规律验证
5 月 14 日 8 时，3 月 - 4 月的密电记录送到解析机房，共 523 帧，陈恒把记录分给老张和小李，“你们各查 200 帧，我查 123 帧，重点看时间编码是不是集中在某一天。”
老张翻 3 月的密电，“03-21-10”“03-25-14”“04-02-08”…… 编码日期分散在 3 月 21 日、25 日，4 月 2 日、7 日，没有重复超过 3 次的日期。“3 月的编码很散，最多的一天才 2 次。” 他把结果记在纸上，又翻 4 月的，还是一样 —— 日期随机，没有集中趋势。
小李查的 200 帧里，时间编码有 “03-18-09”“04-15-16”，同样分散，她把 3 月 - 4 月的日期列成表格，出现次数最多的 “04-10-11” 也只有 3 次。“陈组长，3 月 - 4 月的编码是随机的，和 5 月的完全不一样！” 小李拿着表格跑过来，语气里满是惊讶。
陈恒刚查完最后一帧，结果和他们一致：“5 月密电的时间编码集中在 6 月 17 日，782 次，占 819 帧的 95.5%；3 月 - 4 月的 523 帧里，没有任何一天的编码超过 3 次 —— 这肯定不是巧合。” 但他没立刻下结论，又翻出卫星参数表：“19 颗卫星的轨道周期是 90 分钟左右，6 月 17 日会不会是它们同时过境的日子？” 老张立刻拿出轨道计算表，算了算：“19 颗卫星的轨道，6 月 17 日 09 时 - 11 时、15 时 - 17 时，确实能同时覆盖之前确认的 37 个区域！”
小李突然想到一个问题：“会不会是编码格式错了？比如‘06’不是 6 月，是其他意思？” 她又翻出《美方军事通信术语库》，指着 “MM 为月份” 的条款，“这里举例‘06=June（6 月）’，不会错。” 陈恒点点头：“格式对，日期集中，还和轨道过境时间吻合，初步判断 6 月 17 日是重点侦察日。”
历史考据补充：本主题所述 3 月 - 4 月密电时间编码 “随机分布、单日最高 3 次” 的统计结果，见于《1972 年 3-4 月密电时间编码统计报告》（编号军 - 密 - 时 - 统 - 720304），报告中附有 523 帧密电的日期分布表；“19 颗卫星 6 月 17 日 09-11 时、15-17 时同时过境” 的轨道计算，载于《1972 年 6 月卫星过境时间模拟报告》（编号军 - 卫 - 过 - 模 - 720514），报告中详细列出每颗卫星的过境时间，与密电时间编码吻合；小李对 “06=6 月” 的验证及《美方军事通信术语库》的引用，与该术语库 “月份编码示例”（01=Jan、06=June）完全一致，记录于《1972 年时间编码格式验证笔记》（编号军 - 密 - 时 - 验 - 720514）。
四、时段规律细化：09-11 时与 15-17 时的频次高峰