早上 7 点，陈恒和老张走进机房，小李已经趴在桌上睡着了，旁边放着修改好的打孔纸带和测试记录。陈恒拿起纸带，仔细检查每一个孔的位置，又看了看测试记录：“初始参数 0.029 秒，公式正确，测试通过。” 他轻轻拍醒小李：“辛苦了，先去吃点东西，休息半小时，我们上午 9 点开始算法修正后的首轮测试。” 小李揉了揉眼睛，笑着说：“没事，我不困，现在就能开始测试。”
上午 9 点，首轮测试正式开始。老张将修改后的打孔纸带放入 DJS-6 计算机，启动程序；小李负责记录运算进度；陈恒则盯着 YF-7101 分析仪，准备实时监测吻合度。“程序启动成功，开始读取信号数据。” 计算机的提示音响起，屏幕上开始显示密钥匹配的过程。“新疆站 3 月 19 日第 1 帧信号，吻合度 92.8%；第 2 帧，93.1%……” 分析仪的数值不断刷新，帧头字段的同步误差显示为 “0.0005 秒”，远低于标准误差阈值 0.001 秒。“太好了！吻合度回来了！” 小李激动地喊道，手里的笔都差点掉在地上。
但测试过程中，新的问题出现了。当匹配到 “传输节点” 字段时，有两组密钥的吻合度始终在 88% 左右，无法达到 90% 的标准。“这两组密钥之前校验时是合格的，怎么现在‘传输节点’字段出问题了？” 老张疑惑地问。陈恒让小李调出 “传输节点” 字段的编码规则，仔细分析后发现：敌方在调整帧同步时间的同时，也微调了 “传输节点” 的编码格式，增加了 2 个新的编码位，而之前的 9 组密钥没有涵盖这两个新编码位，导致匹配出现漏洞。“看来不仅要修正帧同步时间，还要补充‘传输节点’字段的密钥。” 陈恒说，“小李，你先分析新编码位的规律，我去查《1972 年密码算法优化技术规范》，看看有没有相关的优化方法。”
下午 2 点，小李通过分析多个 “传输节点” 字段的信号数据，发现新编码位的规律是 “按传输区域编号递增”，据此推导出 2 组新的密钥组合；陈恒则在《1972 年密码算法优化技术规范》（编号军 - 密 - 优 - 7201）中找到依据 —— 规范第 5 章 “字段编码调整应对方法” 明确，“当编码格式调整时，可通过字段规律推导补充密钥，确保覆盖所有编码位”。两人将新推导的 2 组密钥与修正后的算法结合，再次进行测试。“‘传输节点’字段吻合度 93.5%，整体吻合度 93.2%！” 分析仪的提示音响起时，机房里的三个人都露出了笑容 —— 算法修正和密钥补充，终于解决了所有问题。
四、效果验证：新信号下的精准测试
3 月 21 日清晨，718 所机房的测试工作进入关键阶段。陈恒团队要利用 3 月 20 日三个边境监测站采集的 180 帧新信号（新疆 60 帧、西藏 50 帧、内蒙古 70 帧），对修正后的算法和 11 组密钥（原 9 组 + 新增 2 组）进行全面验证，确保误差≤0.001 秒，吻合度稳定在 90% 以上。
上午 8 点，验证正式开始。陈恒亲自操作 YF-7101 分析仪，将 180 帧新信号按监测站分类导入，再逐一加载 11 组密钥。小李坐在旁边，手里拿着记录表，每验证完一帧信号，就记录下吻合度和同步误差；老张则负责监测 DJS-6 计算机的运行状态，确保算法运算稳定。“新疆站第 1 帧，密钥‘719-197-370’，吻合度 93.3%，同步误差 0.0008 秒；第 2 帧，吻合度 92.9%，误差 0.0007 秒……” 分析仪的声音在机房里回荡，数据始终稳定在合格范围内。
上午 10 点，新疆站的 60 帧信号验证完毕，平均吻合度 93.1%，同步误差最大 0.0009 秒，完全满足要求。小李放下笔，揉了揉发酸的手腕：“新疆站的数据没问题，接下来测西藏站的？” 陈恒点点头，调出西藏站的 50 帧信号 —— 这些信号采集时，当地正遭遇轻度降雪，信号存在轻微干扰，是验证密钥抗干扰能力的关键。“西藏站第 1 帧，密钥‘719-199-372’，吻合度 92.5%，误差 0.0008 秒；第 2 帧，92.7%，误差 0.0006 秒……” 即使有干扰，数据依然稳定，老张忍不住说：“看来新算法的抗干扰能力比之前强多了，帧同步时间作为变量纳入后，确实能适应复杂的信号环境。”
中午 12 点，西藏站的验证完成，平均吻合度 92.6%，误差≤0.0009 秒；下午 2