中午 12 点，首轮校验完成了 10 组密钥，其中 6 组满足标准，2 组存在环境干扰问题，2 组在内蒙古站的信号中吻合度持续低于 89%。团队成员在食堂简单吃了午饭，就立刻回到机房讨论。“第 9 组密钥‘719-205-390’，在内蒙古站的吻合度最高才 88%，而且语义是‘侦察 - 气象 - 数据’，但内蒙古站 3 月 12 日 - 15 日的信号，是敌方针对军事目标的侦察，和气象无关，这组应该要剔除。” 陈恒指着表格说。小李点点头：“我也觉得，语义和信号用途不符，就算吻合度接近标准，也可能是巧合。” 老张则补充：“第 5 组密钥的环境干扰问题，下午可以挑西藏站无沙尘暴时段的信号，再做一次验证。”
下午 2 点，针对有争议的 2 组密钥，团队开始补充验证。他们从西藏站的 180 帧信号中，筛选出 50 帧无干扰的信号，重新校验第 7 组密钥。“吻合度 90%、89%、91%……” 屏幕上的数据不断刷新，小李的心跳也跟着加快。当最后一帧信号校验完毕，平均吻合度为 89.5%，满足标准。“太好了，这组可以保留！” 小李兴奋地说。但另一组存在环境干扰的密钥，在补充验证后，吻合度仍不稳定，最高 90%，最低 87%，最终被团队一致决定剔除。
傍晚 6 点，首轮交叉验证全部结束，19 组密钥中，11 组满足 “多信号交叉验证法” 的初步标准，8 组因吻合度不足或语义矛盾被剔除。陈恒拿着校验表格，反复核对每一组数据：“这 11 组虽然初步合格，但还要看它们在多次验证中的稳定性，不能有‘单次成功但多次失效’的情况。” 小李揉了揉发酸的手腕：“明天我们再做一次全量验证，确认它们的稳定性。” 窗外的天色已经暗了下来，机房里的灯光依旧明亮，团队成员的脸上虽有疲惫，但眼神中却充满了坚持 —— 他们离找出通用密钥，又近了一步。
四、二次验证与筛选：9 组通用密钥的最终确认
3 月 18 日清晨，机房里的气氛比前一天更紧张。经过首轮验证的 11 组密钥，将接受二次全量验证，重点排查 “单次匹配成功但多次失效” 的情况。陈恒在班前会上强调：“二次验证要更严格，每一组密钥都要在三个监测站的所有信号中反复校验三次，确保吻合度稳定，不能有任何侥幸心理。”
8 点整，二次验证开始。小李将第 1 组密钥 “719-197-370” 重新输入分析仪，启动三次全量校验。“第一次校验：新疆站平均 93%，西藏站 92%，内蒙古站 90%；第二次：新疆站 92%，西藏站 93%，内蒙古站 89%；第三次：新疆站 94%，西藏站 91%，内蒙古站 91%。” 三次数据几乎一致，陈恒在表格上写下 “稳定” 二字，心里对这组密钥的信心更足了。
但第 11 组密钥 “719-210-400” 却出现了问题。第一次校验时，三个监测站的吻合度均在 89%-91%，符合标准；但第二次校验时，内蒙古站有 8 帧信号的吻合度突然降至 87%-88%；第三次校验，新疆站又有 5 帧信号吻合度低于 89%。“这组肯定有问题，三次校验数据波动太大，说明它不能适应不同时段、不同区域的信号环境。” 陈恒果断地说，“虽然有单次成功的情况，但多次失效就不能作为通用密钥，剔除。”
小李有些犹豫：“陈哥，再试一次吧？万一只是仪器偶尔的偏差呢？” 陈恒摇了摇头，拿出《1971 年密码破译验证规程》，翻到 “稳定性要求” 章节：“规程里明确写了，通用密钥需经过三次全量验证，吻合度波动范围不超过 3%，且无连续两帧低于标准值。这组已经不符合要求了，强行保留会给前线带来风险。” 小李接过规程，仔细看了看，最终点了点头：“您说得对，是我太想保留了，忽略了稳定性。”
上午 11 点，二次验证完成了 8 组密钥，其中 6 组稳定合格，2 组因稳定性不足被剔除。剩下的 3 组密钥，是团队最关注的 —— 它们在首轮验证中表现优异，但语义对应的信号用途较为特殊，需要结合更多前线情报判断。
第 3 组密钥 “719-198-371”，对应语义 “侦察 - 坐标 - 数据”，在三个监测站的吻合度稳定在 90%-93%，但信号背景显示，这组密钥匹配的信号，多是敌方在非重点区域侦察时发出的。“前线反馈，敌方近期重点侦察的是我方某军事设施，非重点区域的信号价值较低