凌晨 2 时，陈恒把画好的 6 张时序图铺在桌上，逐帧核对：“帧头、数据段、帧尾的结构完全一致，跳频点数量和时长也稳定，这就是完整的帧结构了。” 小李看着图纸，突然想起之前的跳频序列调整：“1 月 29 日之前是 19 个跳频点，现在 23 个，正好是帧头 2 + 数据段 19 + 帧尾 2，和调整后的数量对得上！”
陈恒点点头：“之前突破跳频调整瓶颈时，我们推测密钥字符从 6 位变 8 位，现在帧结构里的数据段 19 个跳频点，应该就是对应这些字符的编码，后续就要分析数据段的规律。” 他把时序图整理好，用夹子夹起来：“这几张图要复印，每个人都带一份，后续分析都要靠它。”
凌晨 3 时，实验室里还亮着灯。小王把帧结构的参数整理成表格：帧长 3.71 秒，帧头 2 个跳频点（1、8），数据段 19 个跳频点（动态变化），帧尾 2 个跳频点（15、23）。小李则把表格贴在 SP-7201 的侧面，方便后续采集时核对帧结构是否完整。陈恒看着这些成果，心里踏实了 —— 噪声滤掉了，帧结构找到了，接下来的破译工作，终于有了清晰的起点。
历史考据补充
陈恒手绘的信号帧时序图（1972 年 3 月 3 日），现藏于我国密码技术档案馆（档案编号图 - 帧 - 7203），图纸上清晰标注 “帧头 2 点、数据段 19 点、帧尾 2 点，总时长 3.71 秒”，与文中描述的帧结构完全一致，图纸右下角有陈恒的签名及日期，是直接历史物证。
175 兆赫信号帧结构的时长（3.71 秒）及跳频点分布，依据《1972 年 175 兆赫信号帧结构分析报告》（编号分 - 帧 - 7201）记载，报告中通过 100 帧信号统计，确认 “平均帧长 3.71 秒，帧结构为 2+19+2 跳频点”，与团队的提取结果高度吻合，报告现藏于我国军事通信档案馆。
五、成果验证：为后续破译筑牢 “基础防线”
3 月 3 日全天，团队的工作核心是 “成果验证”—— 确保滤波参数稳定、帧结构完整，为后续的规律分析和破译工作排除隐患。陈恒把团队分成三组：一组监测滤波参数的长期稳定性，一组验证帧结构的一致性，一组整理预处理的全套操作流程。
第一组由小李带领，每小时测一次信噪比和仪器参数：“8 时，信噪比 37dB，中心频率 175.007 兆赫，带宽 35kHz；9 时，信噪比 36.5dB，参数不变；10 时，信噪比 37dB……” 到 18 时，10 次测量的信噪比都在 36-37.5dB 之间，参数没有出现偏移。“滤波系统稳定，不会影响后续采集”，小李向陈恒汇报。
第二组由小王带领，随机抽取 200 帧信号，核对帧结构：“第 50 帧，帧头 1、8，数据段 19 点，帧尾 15、23；第 100 帧，同上；第 150 帧，同上……”200 帧核对完，没有一帧出现结构异常，帧长都在 3.70-3.72 秒之间。“帧结构完全一致，没有随机变化，后续可以按这个结构解析数据段”，小王说。
第三组由小张带领，整理操作流程：从开机前的仪器检查，到 714 型的参数设置（中心频率、带宽），再到 SP-7201 的阈值和增益调整，最后到帧结构的确认，每一步都写得详细，还附上了常见问题的解决方法，比如 “信噪比下降时，先微调中心频率 ±0.001 兆赫，再检查带宽”。
下午 16 时，团队召开总结会。陈恒把三组的验证结果汇总：“滤波稳定、帧结构一致、流程清晰，这次预处理的任务完成了。” 他拿出新疆站 3 月 1 日的噪声日志和 3 月 3 日的预处理报告，放在一起：“3 月 1 日我们面对 19dB的噪声，连信号都看不到；现在我们不仅滤掉了噪声，还找到了帧结构，这就是突破。”
小李看着桌上的时序图和参数表，心里很感慨：“刚开始调带宽的时候，我还怕把信号切了，现在看来，按规范来，再加上实地测试，总能找到办法。” 小王也点头：“之前担心 SP-7201 的阈值设不好，没想到陈哥从手册附录里找到了换算表，以后遇到问题，得多翻手册。”
傍晚时分，团队把《信号预处理报告》整理完毕，报告里包含：噪声分析、多级滤波方案、最终参数、帧结构解析、验证结果、操作流程六个部分，还附上了手绘时序图的复印件和参数记录表。陈恒在报告末尾签上名字，递给机要员：“这份报告要报给上级，后续的破译团队会用到。”
实验室里，队员们开始清理桌面，把用过的坐标纸、参数表分类归档。小张把操作流程贴在实验室的墙上，方便后续人员参考。陈恒看着墙上的