2 月 19 日 8 时 - 22 时的 “性能测试与优化”，确保插件达标。团队用 500 组信号（100 组 175 兆赫目标信号、400 组非目标信号）测试插件性能：①响应时间：从信号出现到告警的平均时间为 5 分钟，比人工识别的 30 分钟缩短 83%；②识别准确率：100 组目标信号全部识别，准确率 100%；③误报率：400 组非目标信号中误报 13 次，误报率 2.6%（≤3% 的标准）；④稳定性：连续测试 19 小时，插件无卡顿、无死机，符合 “24 小时值守” 的需求。测试中发现 “当信号功率低于 16dB时，插件识别率下降至 75%”，小李立即优化代码，将功率阈值调整为 “15-19dB，重新测试后识别率恢复至 100%。“终于达标了！” 小李看着测试报告，兴奋地拍了下桌子，“响应时间 5 分钟，误报率 2.6%，比预期还好。” 陈恒笑着说：“把优化后的代码重新打孔，明天给各监测站发过去，让他们也试试。”
四、流程与插件的分发测试：从国内技术中心到边境监测站（1972 年 2 月 20 日 8 时 - 22 时）
2 月 20 日 8 时 - 22 时，陈恒团队启动 “标准化流程与识别插件的分发测试”—— 核心是 “通过加密信道将手册扫描件、插件打孔纸带分发至新疆、西藏、内蒙古等 6 个边境监测站，同步指导各站完成插件安装和流程测试，收集反馈意见”。这是技术转化的 “最后一公里”：若分发过程中数据丢失，或各站不会安装插件，前期的努力都将白费；只有确保每个站都能用上流程和插件，才能实现 “全域标准化监测”。这一天里，团队从 “加密分发、远程指导、反馈收集” 三个维度推进，陈恒的心理从 “担心分发出错的紧张” 逐渐转为 “各站测试成功的放松”，每一次与监测站的通话，都透着 “保落地” 的责任。
8 时 - 12 时的 “加密分发”，确保数据安全完整。团队采用 “双重加密” 方式分发资料：①手册分发：将《操作手册》扫描为电子文件（1972 年采用传真扫描技术），通过 “抗截获加密专线”（抗截获效能 92dB）传输至各监测站，每个站的传输密码单独生成（如新疆站密码 “719370”，西藏站 “719270”），避免 “一密多用” 导致泄密；②插件分发：将插件打孔纸带通过 “外交信使专递” 寄送（2 月 20 日当天寄出，预计 3 天内送达），同时通过加密电话将 “纸带导入步骤” 告知各站，确保收到后能立即安装；③数据校验：每个站接收手册后，需向国内反馈 “手册页码、关键参数”（如新疆站反馈 “第 19 页，采样频率 10kHz”），确认接收完整无缺失。“加密专线传输手册要 40 分钟一个站，6 个站得 4 小时，中间不能断，断了就得重传。” 陈恒盯着传输进度条，小李在一旁记录各站的反馈：“新疆站收到，页码 1-119，参数正确；西藏站收到，页码完整……”
12 时 - 18 时的 “远程指导安装测试”，解决各站操作问题。各监测站收到手册后，立即按指导安装插件、测试流程：①新疆红其拉甫站（老王操作）：按手册步骤，将插件纸带导入 YF-7101 分析仪，启动插件后，用标准信号发生器模拟 175 兆赫信号，5 分钟后分析仪告警，显示 “匹配度 92%”，测试成功；②西藏亚东站（扎西操作）：安装插件时 “纸带导入方向反了”，导致插件无法启动，陈恒通过加密电话指导 “看纸带上的箭头，箭头朝上插入”，重新安装后测试成功；③内蒙古二连浩特站（张强操作）：流程测试中 “哈希比对相似度计算错误”，老张指导 “按手册公式‘相似度 = 匹配特征数 / 总特征数 ×100%’重新计算”，纠正后相似度达 91%，符合标准。“大部分站一次就成功，西藏站是第一次用打孔纸带，方向搞反了，指导后也解决了。” 陈恒挂了与西藏站的电话，小李补充：“现在 6 个站都测试完了，插件响应时间都是 5 分钟左右，误报率 2.6%-2.9%，都达标。”
18 时 - 22 时的 “反馈收集与优化”，完善流程和插件。团队收集各站的反馈意见，共收到 3 条有效建议：①新疆站建议 “在手册中增加‘低温环境下插件启动慢’的应对措施”（-20℃时启动时间