四、反制调整的制定与执行（1971 年 11 月 18 日 9 时 31 分 - 10 时 25 分）
9 时 31 分，团队按陈恒的技术建议，启动反制调整 —— 核心是 “严格按‘跳频间隔缩短→伪跳频点设置→参数验证→模块重启’流程，确保调整后干扰失效，通信恢复正常”，毕竟 AN/ALR-70 的跟踪威胁大，若调整失误，可能导致更长时间的通信中断。调整过程中，团队经历 “参数设置→模块适配→干扰测试→初步验证”，每一步都透着 “精准无错” 的谨慎，小李的心理从 “担心调整失败” 转为 “干扰失效的踏实”，小周则全程把控参数，避免设置偏差。
9 时 31 分 - 9 时 50 分：跳频间隔的缩短与验证。小李主导，小周协助，调整核心参数：①间隔设置：小李在密码箱跳频模块上找到 “间隔调整” 选项，输入 “2.71 秒”（原 3.17 秒），模块显示 “间隔更新中”，5 秒后提示 “设置成功，间隔 2.71 秒”；②兼容性测试：小周用示波器观察模块输出的跳频信号，显示 “每 2.71 秒切换一个频率点，无卡顿、无漂移（误差≤0.01 秒）”，符合《密码箱模块间隔调整标准》（编号军 - 跳 - 间 - 7101）；③国内同步：老周通过加密电话告知陈恒 “间隔已调至 2.71 秒，国内接收设备需同步调整”，陈恒回复 “9 时 50 分前完成国内调整，准备测试”。“间隔缩短后，模块反应很灵敏，没出现卡顿，之前预演调 3.0 秒没问题，2.71 秒也顺。” 小李盯着模块屏幕，小周补充：“和国内同步很重要，我们调了，国内没调，还是收不到，刚才陈恒说 50 分前好，刚好能赶上测试。”
9 时 51 分 - 10 时 10 分：伪跳频点的设置与适配。小周主导，小郑协助，增加干扰迷惑项：①伪点规划：按 “19 真 1 假” 的比例，在 19 个真实跳频点（170.01-170.19 兆赫）后，插入 1 个虚假点（170.20 兆赫），虚假点停留时间设为 0.7 秒（真实点 2.71 秒，方便国内通过停留时间识别）；②参数录入：小周在模块 “伪跳频设置” 中，输入 “虚假点频率 170.20 兆赫，插入间隔 19 个真实点，停留 0.7 秒”，模块显示 “伪跳频设置成功，共 20 个跳频点（19 真 1 假）”；③监测确认：小郑将监测仪调至 “全频段模式”，观察跳频信号，显示 “170.01→170.05→…→170.19→170.20→170.01”，虚假点 170.20 兆赫停留 0.7 秒后立即跳回，无异常，干扰信号暂时未跟进（设备需重新识别序列）。“伪跳频点要和真实点区分开，停留时间短，国内一看就知道是假的，不会误接收；美方设备没见过，可能会跟着跳，就顾不上真实点了。” 小周解释，小郑补充：“现在干扰还没反应，可能在分析新序列，我们得赶紧测试。”
10 时 11 分 - 10 时 25 分：反制调整后的干扰测试与初步验证。团队发送测试指令，确认干扰是否失效：①测试指令编写：小李录入 19 字符测试指令 “反制调整测试，无内容”，逐字核对，无错漏；②加密发送：10 时 15 分，小周点击 “发送”，指令加密为 “2.71 秒间隔 + 19 真 1 假伪点” 的 170 兆赫跳频信号，小郑全程监测干扰状态；③干扰变化：发送过程中，监测仪显示 “干扰先尝试跟踪真实点，但因间隔缩短至 2.71 秒，跟踪延迟从 0.5 秒增至 1.2 秒（超过 AN/ALR-70 的 0.7 秒极限），后误跟踪虚假点 170.20 兆赫，真实点无干扰”，干扰强度虽仍为 27dB但未覆盖任何真实跳频点；④国内反馈：10 时 25 分（37 分钟后），国内回复 “测试指令接收完整，无干扰，反制调整有效”，四人在《反制调整记录表》上签字，确认干扰失效。“成功了！干扰跟不上了，还去跟踪假点，真实点传出去了！” 小李兴奋地举起反馈单，小周拍了拍他的肩膀：“2.71 秒间隔 + 伪点，真管用，陈恒的建议太对了。”
五、反制后的通信验证与安全闭环（1971 年 11 月 18 日 10 时 26 分 - 11 月 19 日 8 时）
10 时 26 分，反制调整成功、测试指令传输正常后，团队立即启动 “安全闭环” 工作 —— 核心是 “完成当日紧急指令传输、记录反制过程、完善抗干扰预案、调整后续通信策略”，确保本次反制经验转化为长期抗干扰能力，避免美方再次升级后应对被动。过程中，团队经历 “指令传输→记录归档→预案补充→次日准备”，人物心理从 “反制成功的轻松” 转为 “长期戒备的严谨”，为后续联合国会