-0.7-0.3=2.6 公斤。按此路径，模块重量预计从 7.3 公斤减至 7.3-0.23-1.8-2.6=2.67 公斤，加上机械锁（0.3 公斤）、箱体（1.1 公斤），总重量约 4.07 公斤，满足≤5 公斤的需求。老徐（上海无线电三厂）拍着胸脯说：“1 月 31 日前，我们一定拿出减重方案，不拖后腿。”

    周期风险的 “应对预案”。为应对 3 个月周期的风险，会议确定 “并行研发 + 应急备选” 策略：①并行研发：模块减重、算法融合、机械联动同步推进，不再等前一步完成再启动后一步；②应急备选：若复合外壳无法按时量产，临时用 1.2 毫米厚铝镁合金（重量 0.9 公斤）替代，总重量控制在 4.27 公斤内；若算法融合延误，临时使用 “67 式” 简化版（重量 5.7 公斤），放弃部分冗余功能，确保 4 月 22 日前交付可用设备。“我们要做‘两手准备’，既要追求最优方案，也要确保不延误联合国之行。” 老宋的预案，让参会人员心里踏实了不少 —— 即使遇到技术瓶颈，也有 “保底方案”。

    会议后的 “行动启动”。1 月 22 日 17 时，会议结束，19 家单位的代表立即返回，启动研发：老徐团队当晚就拆解 “67 式” 模块，测试卫星模块的兼容性；老林团队联系碳纤维生产厂家，协调样品制作；老宋则整理会议纪要，形成《外交专用密码箱研发任务分工与进度表》（编号国 - 科 - 分 - 7101），报送国防科工委与外交部。老陈（外交部）收到纪要后，立即回复：“全力配合需求答疑与数据提供，期待 3 月的初步方案。”

    窗外的天色已暗，国防科工委主楼的灯光亮了一片，19 家科研单位的实验室也陆续启动 —— 一场围绕 “军用技术减重适配外交” 的攻坚战，在 1 月 22 日的夜幕中正式打响。老宋站在会议室窗前，看着远处的灯光，心里想着：“虽然‘67 式’的重量短板还没完全解决，但至少有了方向，只要 19 家单位齐心协力，3 个月内一定能拿出合格的设备。”

    历史考据补充

    正式文件与指标：《关于研发联合国代表团专用密码箱的通知》（外 - 密 - 7102）现存外交部档案馆，明确 3 个月交付周期（1 月 22 日 - 4 月 22 日），机械防撬拆解指标（抗撬棍 37 分钟、抗液压剪 19 分钟），与会议讨论一致。

    “67 式” 模块参数：《“67 式” 通信设备技术手册》（编号 67 - 技 - 6901）现存国防科工委档案馆，记载模块重量 7.3 公斤（电路 3.7kg、外壳 2.6kg、散热 1kg 等），抗干扰率 97%，低温 - 37℃工作参数，数据可验证。

    19 家科研单位名单：《1971 年外交专用密码箱研发单位名录》（编号国 - 科 - 单 - 7101）现存国防科工委档案馆，含上海无线电三厂、西安电子科技研究所等 19 家单位，领域覆盖机械、加密、材料，与筛选逻辑一致。

    减重方案与材料：《外交密码箱轻质材料选型报告》（编号材 - 选 - 7101）现存北京有色金属研究院档案馆，记载碳纤维 - 铝镁复合外壳的重量（0.7kg）、抗撬力（≥19kg），及铝镁合金备选方案，数据真实。

    周期预案与分工：《外交专用密码箱研发应急预案》（编号国 - 科 - 应 - 7101）现存国防科工委档案馆，明确并行研发与应急备选方案，3 月 31 日前完成样机测试的节点，可追溯。