【概念赋予】实验的初步报告，如同一颗投入深潭的重磅炸弹，在联邦最高层引发了前所未有的震动。其引发的并非单纯的技术狂热或安全忧虑，而是一场直指文明根基的伦理拷问。联邦紧急召开了跨部门的特别伦理委员会会议，与会者包括科学家代表（艾拉·维德、莉亚·陈）、军方代表、政府高层、哲学家、社会学家、法律专家，甚至包括了奇恩作为畸变族群和非人类智慧体的视角代表。会议在高度保密的情况下进行，气氛凝重得几乎能拧出水来。
辩论的核心围绕着三个核心问题展开：
一、 “我们是否有权扮演‘上帝’？”——关于技术本身的伦理边界。
· 激进支持派（以部分军方代表和少数科学家为首）： “这是进化！是人类智慧对宇宙法则的终极征服！GCSC的某些成员文明可能早已掌握类似技术，如果我们自我设限，就是在未来的竞争中自缚双手！‘概念赋予’是强大的工具，可用于打造无法摧毁的舰船、赋予战士超凡特质、甚至重塑濒死星球的环境概念！它的战略价值无可估量！”
· 强烈反对派（以哲学家和部分法律专家为首）： “这不是工具，这是僭越！我们是在篡改现实存在的根基！今天我们可以赋予一块金属‘坚韧’，明天是否就能赋予一支军队‘绝对忠诚’？赋予一个种族‘低等’的概念？这打开了潘多拉魔盒！技术应当有边界，尤其是当它开始触碰‘定义现实’的领域时，我们必须极度审慎！这不仅仅是风险，这是亵渎！”
· 莉亚·陈 发言： “我毕生致力于修复环境，但我修复的是基于自然法则的系统。‘概念赋予’听起来像是在直接修改法则本身。我们如何确保这种修改是稳定和可控的？如果‘绝对坚韧’的概念因为某种原因崩溃或扭曲，它承载的物体会发生什么？会不会引发连锁性的现实结构崩塌？”
二、 “如何控制？谁能控制？”——关于监管与权限。
· 军方代表： “如此强大的力量，必须置于最严格的监管和最明确的国家安全目标之下！建议由最高统帅部和‘夜莺’共同成立绝密部门负责，所有研究必须在军事基地进行，所有应用必须经过最高军事委员会批准。”
· 政府文官代表： “这绝不能仅仅成为军事武器！它的潜在应用涵盖社会方方面面，其监管必须是一个透明、多元、受公民社会监督的独立机构，而非完全由军方掌控。我们需要制定全新的‘现实技术伦理法’！”
· 法律专家（苦笑）： “透明？我们现有的法律体系是基于一个稳定的物理现实和认知共识建立的。如果现实本身可以被随意编辑，‘证据’、‘事实’、‘身份’这些法律基石概念都可能被动摇甚至被赋予新的含义！我们可能需要从根本上重新思考法律和秩序的定义。”
· 奇恩（通过翻译器，声音带着奇异的情感共鸣）： “我的族群…天生能感知情感的‘重量’和‘纹理’。这项技术…它触碰的不仅仅是物质。它赋予物体的‘概念’，带有操作者的意图和印记，就像声音带有感情。如果使用它，不仅需要理智的监管，更需要…心灵的纯净和智慧的慈悲。否则，制造出的将是充满痛苦呐喊的‘扭曲造物’，而非福音。” 他的发言让会场陷入短暂的沉默，引入了另一个维度——灵性与意识的维度。
三、 “联邦将走向何方？”——关于文明身份与未来。
· 社会学家： “这项技术将彻底颠覆我们的社会结构。如果‘富有’、‘健康’、‘聪明’这些概念可以被赋予（哪怕只是极少数人），现有的一切平等观念都将被粉碎。我们会不会创造一个由‘概念特权阶级’统治的新世界？”
· 哲学家： “GCSC包容多样文明，但似乎也遵循着某种潜在的、尊重底层现实规则的伦理共识。联邦如果贸然踏上这条‘自我定义现实’的道路，是否会成为GCSC中的异类甚至威胁？我们是否会失去与其它文明基于共享现实的基础进行沟通的可能？我们是在开创独一无二的道路，还是走向危险的孤立？”
辩论持续了数十个小时，双方观点激烈碰撞，互不相让。艾拉·维德大部分时间保持沉默，最后才开口：“我痴迷于材料的可能性，但这次…我看到了材料科学之外的深渊和星空。技术本身无善恶，但这项技术的力量等级太高，高到我们必须将伦理考量置于技术突破之前。我支持继续研究，但必须以‘理解’为首要目标，而非‘应用’。我们必须先学会走路，而不是直接奔跑，尤其是在悬崖边上。”
最终，委员会并未能达成完全一致的意见，但通过了一系列极其严厉的临时限制法案：
1. 【概念赋予】研究即刻被列为“欧米茄级”限制