疑点是，苏女士作为受害者，为什么要隐瞒这一点？

    而死者的父母，又是否知道自己儿子的行为呢？

    虽然目前所有证据都指向死者是意外死亡，苏女士是否被家暴与本案没有关联。

    但他们查案的时候，不会放过任何一个疑点。因为任何一个疑点，都有可能会是一个新的突破口，有可能会扭转整个案情。

    为了解开这个疑点，第二天，他们又请了死者的妻子和父母来警局。

    当问到死者的父母对自己儿子的家暴行为是否知情时，他们都说自己儿子没有干过这种事，然而眼神却下意识有些躲闪。

    几次询问，都咬定他们儿子不可能干这种事。

    虽然他们否认，但白昼心知，他们对此一定是知情的，他们的眼神骗不了人，更骗不了警察。

    而且，他还怀疑，他们就是因为对此知情，所以做贼心虚，才会怀疑是自己儿媳蓄意报复谋杀了自己儿子。

    有趣的是，轮到苏女士做笔录的时候，她竟然也坚决否认了自己遭遇过家暴。

    白昼观察到，她今天仍然穿的是长袖长裤。

    想到她可能受过的伤害，白昼想不明白，她为什么要否认？