余音的深刻塑造，赢得了现场观众长时间的热烈掌声和不少权威影评人的高度评价。

    映后交流环节，有位来自法国的观众站起来说：“我之前看过那些抹黑报道，以为这是一部枯燥的宣传片，但看完才发现，这是一个关于‘坚持’与‘热爱’的故事，桑晚女士的表演让我看到了女性在科研领域的力量。”

    还有位德国影评人直接提问：“为什么媒体会刻意忽视这部电影的艺术性？难道仅仅因为它来自中国？”

    之后的几日，场刊评分一路领先，桑晚摘取影后桂冠的呼声日益高涨。

    然而，在表面的风光之下，一股暗流再次通过非艺术的渠道试图扭曲这场本该属于电影的盛会。

    电影节几位具有投票权的评委，近期频频接到来自某些“有影响力”人士的电话或会面邀请。

    谈话的内容从最初的“艺术交流”逐渐变得露骨而充满压力。

    “《云上之志》确实不错，但它的‘背景’太过复杂， awarding它可能会向外界释放错误的信号，影响电影节的‘纯粹性’和未来的发展。”一位游说者含蓄地对某位欧洲评委说道。

    另一位则更加直接：“我们希望看到的是能代表‘普世价值’的作品获奖。那部《城之缘》不是更符合当下的潮流吗？

    支持它，就是支持‘正确’的方向。至于《云上之志》……我们知道您明年项目的资金还在寻找合作方，也许我们可以提供帮助。”

    各种各样的威逼与利诱，试图捆绑评委们的艺术判断。评委会内部的争论也变得空前激烈。