们开始全方位打压。

    最先发难的是境外一家老牌传媒集团旗下的媒体，他们发表了一篇题为《〈云上之志〉：披着电影外衣的国家宣传片》的文章。

    声称电影“过度强调国家意志，忽视了艺术创作的独立性”，还质疑“入围电影节是中国政府背后运作的结果”。

    紧接着，几家具有全球影响力的境外媒体几乎在同一时间，相继发表了措辞相似的评论文章。

    《XX时报》：“《云上之志》：一部精巧的国家宣传机器？”

    《XX评论》：“艺术还是工具？审视威尼斯电影节上的中国命题作文。”

    《环球视界》：“桑晚：被精心打造的‘国家明星’，其作品缺乏真正的艺术自由。”

    这些文章避而不谈电影本身的叙事、表演和艺术成就，而是刻意将其政治化，污蔑其是为中国政府唱赞歌的宣传品，毫无艺术价值可言，甚至暗示其入围电影节是“政治操弄”的结果。

    紧接着，针对桑晚个人的抹黑接踵而至。一些所谓的“知情人士”开始向小报“爆料”。

    有模棱两可地暗示桑晚存在“巨额税务问题”，背后有“神秘资本”支持；

    有移花接木地称桑晚曾发表过“不当言论”，对某些群体“缺乏尊重”。