十三:第三方确认
程度有限,就复述经历这方面我做的不会比兰加警官更好,我推荐您信任她。”

    “我当然信任她,我在怀疑你。”塞莱斯特说,“她顶多讲不清楚,你不一样,你不打算讲。”

    汉罗妮尔笑了,安塞尔马没空理她,“迪瓦尔探员,需要我提醒您我只是二位私下谈话的随行人员吗?先不提就整起事件而言我只是受害者,您若是希望以办案人员的身份传唤我录制口供的话就不该如此唐突,犯罪受害者权利法您有背下来吗?需要我提醒您程序正义的重要性吗?”

    “你在威胁我,为啥?”塞莱斯特疑惑,“你在警惕,向我复述你的视角会暴露你的个人缺点吗?再怎么说你都是人类吧,人的话什么缺点我都能理解。”

    安塞尔马深呼吸,摘下口罩喝了口咖啡又戴了回去。

    “你为啥要戴口罩?”塞莱斯特问,汉罗妮尔也用眼神说其实我也挺好奇的。

    “首先,我不会随意威胁办案人员,其次,我不认为您对个人缺陷的判断与寻常标准一致,最后,这是我的个人行为。”安塞尔马回答了三个问题,“您还有什么想问的吗?”

    “所以你还是不打算讲,是吗?”塞莱斯特问。

    “有我非讲不可的理由吗?”安塞尔马微笑着问。

    “那你为什么要来?”塞莱斯特问。

    这个口气安塞尔马非常熟悉,或者说,她非常熟悉这个口吻出现的情形。大多数游客光顾派克市场时都会光顾那家全球第一家星巴克,以及不远处的另一家售卖额外特产的甄选连锁店。但偶尔也有仅仅是为了买杯普通咖啡误入排队现场,或者使用app点单的非游客人群进入其中。

    拿起那杯基础款咖啡之后,她偶尔就会听到这么一句疑问:她来这干什么?

    “迪瓦尔探员,虽然FBI西雅图分部就在这附近,但我猜测您的住址和常规工作区域离这至少有三小时车程,或许偶尔还要坐轮渡。”安塞尔马说。

    “确实如此。”塞莱斯特点头,又问,“但这又有什么关——”

    “这就对了。”安塞尔马摊手,“欢迎来到西雅图市区,这里的每个人都有自己的个人自由,而不是像动物一样一切都有迹可循或被本能支配。您为追寻变异动物而来到这里不是吗?我可不是变异动物也与常年主动大自然保持距离,您为何要怀疑我呢?”

    这位被派遣来调查地下生物的探员完全不该有怀疑受害者的理由,至少在安塞尔马看来自己从未展现过对地下生活的偏好。但她很急着问问题,原因不明,可能是因为开车三小时后撞上了墙,一气之下现在急着去睡觉吧。

    “因为其经过人为喂食后没有改变自然行为模式。”塞莱斯特说。

    “…什么?”安塞尔马不明白这句话出现的原因,她甚至怀疑对方没听懂自己在说什么。

    “这些白骨上部分没有咬痕,但有剔骨痕迹。”塞莱斯特从另一边口袋摸出了一个巴掌大的厚记事本,她翻开到夹着现场照片到一页,向二人展示,“就像兰加说的那样,这些尸体确实是因为人类行为出现在取景地的,我起初认为这是一种人类主持的投喂现象,但被投喂方却未习惯化或条件反射化。它们将食物分开,区分,并且有意识地预处理残留物。而后续的行为更是证明了其依然没有养成主动接近人类的习惯。”

    她谈起动物时滔滔不绝,但还是没将脸探进光源内,刻意的。

    笔记本翻页,“可能性有多种,投喂人目的不在驯化,目标为高策略性群居生物,或者其本身就拥有足够的食物。我曾在蒙大拿州的北部掠食者监测计划追踪研究过人类活动对多种掠食者行为的影响,过程和收获类似。结合你们给出的特殊个体照片,我判断结果为这三种可能性的结合体,甚至还有其它隐情。”

    看来这种事无论在野外还是城市里发展走向都差不多,就是不知动物行为和人类行为的差距有多大了,安塞尔马这样想着,再次饮用咖啡。

    “所以你现在认为人类在这件事之中的干预程度有限,对变异生物的干预也是。也就是说在你看来那堵墙的出现是因为这些变异生物自发的行为,而不是投喂者行为。”汉罗妮尔思索着说,“既然你都这样想了为什么还觉得我的复述有问题?因为那堵墙吗?”

    “现代人的科技和魔法差不多,几乎是想要什么就有什么了,那堵墙的问题不仅仅出现在内部。我不是在怀疑你的诚实,兰加,而是因为你说的东西不足以补上我逻辑的漏洞。”塞莱斯特看向安塞尔马,“你可以,你不说,为什么?”

    她真的很急。

    “您既然有推论为何不直接说出来呢?”安塞尔马反问。

    “因为你说你是人类,兰加也这样说。人类行为有目的,你来这里不为与我交谈,那就是是为了确保我没知道我不该知道的东西?”塞莱斯特说了。

    “如果您非要这样分析那我也不会拦着您,但在动物行为学上我可没有发言权,我又该如何确认您所

本章未完,请点击下一页继续阅读>>