一开始，只有那家报纸的读者注意到这篇不同寻常的文章。
因为在“悬疑”专栏，他们就开始不断以“寻找疑点”的态度来分析文章。
……
“谢利加肯定死了，出城的工友也死了。‘出城’就意味着死亡。”
“这么一说就通了，难怪说和去世的母亲团聚了。”
……
“谢利加的老板真的是好人吗，这么侮辱他？”
“可是谢利加是自愿的啊。”
“我觉得没那么简单，说不定文章中全是反话。”
……
“为什么谢利加这么爱钱，最后他存的钱全被老板拿走了他也不生气？”
“对呀，还有什么‘他替老板守住了财’，到底想表达什么？”
……
数不清的讨论在进行，大家找寻真相的热情高涨，他们不断地分享给身边的人，接着不停地讨论辩驳。
但始终没有一个圆融完整的解释。
甚至有读者寄信给编辑报纸的报社寻求解答。
这篇文章在爱好悬疑、爱读报纸的读者圈里慢慢传播。
一个读者看着文章想了许久，他绞尽脑汁想了许多种可能，但都没办法合理地圆过去。
工人、死亡、骂老板…
他突然想到了最近发生的“卡特煤矿工厂大型工人死亡事故”。
这个读者越想越多，甚至把文章中的很多细节都联系起来。
他有点不敢想了，但又忍不住。
他在稿纸上涂涂画画，最终想出来一个自认为特别完美的解释。
他狂笑，把这些猜测都写出来。本来想和其他人分享，但又觉得不过瘾，决定写一篇《分析＜我是守财奴＞》在同一报纸上发表，
为了显耀一把，他甚至用了真名。
他的分析像一颗炸弹投入海里，惊沸了众人。
以下，忽略洋洋得意的口吻，是他的分析正文。
“ 《分析＜我是守财奴＞》
作者：哈尔
鉴于大家始终没办法搞清楚这篇文章究竟在讲什么，我怜于众生愚苦，决定出来给大家解惑。
首先，这篇文章谎话连篇，所以看起来怪异又没逻辑。基本都是反话，我猜测，这篇文章要么不是真正的谢利加写的，因为他是个工人，通常没什么机会识字，所以可能是别人以他的口吻写的。
要么，是谢利加被逼着写的，被强迫‘感恩’老板，‘自愿’劳作。
不论是哪种，再加上全篇反语，都可以得出一个结论：老板是恶人。他不仅给出极低的工资，强迫工人长时间劳动。还时常踢踩工人（身上有鞋印），吐痰在工人的脸盆，最后还把谢利加辛苦攒的钱全搜刮走。
所以还有一种可能，整篇文章是老板写的，就是为了抹黑真相，粉饰太平。
其次，很多人都猜到了，谢利加最后死了，我想应该是在过度劳作，以及长期吃不饱中死的。而‘出城’很可能意味着死亡，这从‘和妈妈，妻子团聚’也可以看出。
我补充一些细节，就是文章中说‘有人骂老板’，这件事可能是真的，或许有工人受不了这种痛苦的生活，所以反抗了。文章中还说谢利加的同事天天换，我猜测是因为每天都有很多人死，所以老板总换员工，而谢利加之后也成为了死亡的一员。
而文章中说老板送了他一个席子，送他出城，应该是暗指在他死后，老板给他裹了个草席，然后随便扔了他的尸体。
最后，我提出一个大胆的猜测。其实谢利加根本不是什么守财奴，他应该是没钱买母亲的棺材，治妻子的病。不然为什么团聚后他的母亲和妻子一点都不埋怨他，还又哭又笑，笑是因为团聚，哭可能就是因为心疼。
而他吃泔水也可能是因为没钱吃饱，咳血也是因为生病了，最后慢慢因为过劳、饥饿死了。
最后说‘我替老板守了财’应该是讽刺老板的贪婪无耻和对他的压榨，在他死后还把他存的工资都搜刮走。
以上，就是我的大概分析，如果有人有其他想法，欢迎来和我讨论。”
这篇分析有理有据，能把大家的疑惑解释个七七八八。
许多人看完分析后，虽然疑惑得到了解答，但还是有无数的话想讨论。
有人看完分析，失魂落魄。
“谢利加怎么那么可怜，生前那么辛苦，死后还要被污名，我当初看的时候，真的以为他是个谄媚冷血的人。”
还有人咒骂，“可恶的大老板，没心肝的东西，掉钱眼里了吗？”
有人不理解，“谢利加为什么不反抗呢？他也太懦弱了被糟蹋至死？”
还有人感叹，“这小小的一篇文章有这么多门道，想的时候觉得烧脑，看到分