而此次会晤后，唐绍远承诺支持其在股东大会中的临时发言权。
一纸文书，盘活20%交叉股权。
集团秘书处高层在第一时间得知这一动向时，许多人在私下会议中坦言：“这盘棋，是要翻天。”
克莱门汀面上不动声色，实则连夜部署反制。
她最先启动的是一项原定下季度的并购案：集团下属文产子公司原计划在双澳老城区并购一家艺术酒店，该酒店所在地块是葡萄牙殖民地时期遗留地标之一，长期价值被低估。
并购案的背后，是克莱门汀精心布置的一项“政治资本”：若能借该项目完成文化基金与旅游署的合资平台搭建，她将获得双澳市政名下基金两位观察员票权支持，可与她原有的三席投票权联合，形成董事会“实际控制权”的雏形。
而这一计划，原本还需通过一轮定向融资。但在得知To活信托后，她直接召开紧急议程，强行推进投票。
她赌的是——在To成身份激活但尚未正式列席前，她仍可占据主动权。
就在双澳文旅案提案提交的同一日下午，To络了唐家最老资格的股东代表——马来西亚Mahod家族。
这个家族，早年曾在70年代作为唐瑞和的合伙人参与吉隆坡金融区开发，后因克莱门汀主导的“清理旧票系”被边缘化十余年。
To出的谈判代表，是他在伦敦读书时期的老朋友、现任“亚太资产稳权研究所”合伙人梁纪安。梁纪安精通信托法律、家族治理与股东权益博弈，常年为东南亚几大华人财阀提供继承机制设计与董事投票策略咨询。
梁纪安与Mahod家族达成“合作性回归协议”：
一，Mahod家族投票支持To迟双澳文旅案至七月中旬；
二，To在滨海湾项目中开放一个副席董事席位予Mahod的外甥女——前高盛副总裁Azura Mahod，以实现股权回报；
三，若Mahod支持To成对TangLife美西票权的稳定控制，则To在2026年度的集团结构调整中，引入Mahod为“策略性独立票席”，重返家族治理核心层。
——
投票当日，Mahod代表发言：
“在所有继承人未完成对信托权力的明晰审查前，我们建议对关键议案保留处理。”
动议通过，文旅案投票被延后至7月18日。
克莱门汀暴怒。
不过，克莱门汀的反扑，早在To布股东大会表态后就悄然启动。
她在几乎没有任何预兆的情况下，利用家族中一个鲜为人知的关系链条，将To去几年的个人生活和财务丑闻在社交媒体上曝光。她将目标锁定在To高中时期到现在几乎每一段离谱的私人关系，以及他在多个海外赌场的记录。
整个事件从一则匿名推文开始，内容揭示了To私生活的挥霍不羁：他不仅在每个赌局中都身败名裂，甚至有传闻指出他曾因欠下巨额债务被迫与几个地下金融组织达成“合作”协议，具体细节虽模糊，但暗示他有染于不明的地下金钱交易。
随即，另一篇指向To爱关系的长篇报道也悄然发布——这篇报道由一家名为《亚洲风云》的财经杂志进行深度揭露。记者深入调查了To过去五年里与几位女性的公开与私密关系，甚至包括他在纽约的一次私人派对上，和一名女性赌徒在酒精驱动下发生争执的事件。报道通过一系列深度访谈，揭露了To情感冲突导致的一些公众暴力行为，强调了其性格中阴暗、浮夸、不负责任的一面。
这些报道不仅是普通的社交圈八卦，它们有意图地指向To家族权力斗争中的道德缺陷——这种“丑闻性报导”直接威胁到To身作为继承人的合法性。
在这一系列报道的背后，克莱门汀的身影若隐若现。她私下里接触了多家媒体，并提供了To私人邮箱和电话，甚至帮助安排了几次“爆料采访”，这些都被她巧妙地运作成“家族爆炸性新闻”，目的是要让To去公众的支持，尤其是家族中那些无法被股东制约的董事。
对于克莱门汀来说，借助媒体发难不仅仅是一次简单的打击，更是为了削弱To信任基础，使他变得更具“负面形象”，从而削弱他在家族企业中的位置。
——
消息一出，内部陷入了前所未有的混乱。
To以为自己通过巧妙的股东联手和投票权重启，已基本稳固了在唐家控制结构中的位置，但这场意外的媒体风暴让他措手不及。
杨燕城迅速打电话骂了过来：“你这个孩子，怎么能让自己被媒体抹黑成这样？太差劲了！”
To时语塞，冷静下来后，他知道，自己的母亲与父亲的双重压力，已经让他深陷困境