但——
人死不能复生，童年的创伤不会消失，贫困的阴影如影随形。
碎掉的镜子或许一开始就有裂痕，就连时间也无法修复。
“我……”江林无言以对。
“抱歉，我话大概是说重了，马上要第一次开庭，忙完早点休息。”白宣州捏了捏鼻梁，转身离去，徒留江林一人在原地。
一周后，案件取得了关键突破。
江林团队发现智行科技的一位核心算法工程师曾在项目初期访问过仁和医院合作实验室，时间点就在异常数据访问发生前。
“这不能直接证明什么，”方成在内部讨论会上说，“对方完全可以声称是正常的学术交流。”
“但可以作为间接证据链的重要一环，”江林坚持道，“结合技术高度相似这一点，足以让法官产生合理怀疑。
阮湘提出不同意见：“我们是否应该把重点放在技术比对本身？这种人身攻击式的策略可能会引起法官反感。”
会议室里争论激烈。一直沉默的白宣州突然开口：“我同意江律师的观点。这不是人身攻击，而是构建完整的证据逻辑链。”
最终，方成拍板采纳江林的策略。
散会后，江林赶上白宣州的脚步：“谢谢你支持我的决定。”
“我只是支持了我认为正确的事。更何况我不认为我们现在是什么仇人。到底还算旧识吧，没必要这么小心翼翼。”白宣州色自然，仿佛昨天的不欢而散只是江林的一场幻觉。
“旧识…吗？”
—————————————————————————————————————
听证会那天，江林很早就到了法院。他反复检查着每一份材料，尽管已经倒背如流。
白宣州和David准时到达。三人都穿着深色西装，表情严肃。
“准备好了吗？”白宣州问。
江林点头：“尽人事，听天命。”
对方律师团队也到达了，阵仗不小。智行科技的CEO亲自到场，是个看起来很精明的年轻人。
法官入席，听证会正式开始。
对方律师首先发言，质疑宣和科技证据的充分性，声称所谓的技术相似性是功能需求导致的必然结果，并指责星辰科技利用行
业地位打压创新企业。
江林冷静地听着，偶尔记下几个要点。轮到他们发言时，他站起身，语气平稳而坚定：
“尊敬的法官，我方并非反对创新竞争，相反，我们鼓励健康的行业竞争。但我们反对的是这种通过不当手段获取他人劳动成果的行为。”
他逐条展示技术比对证据，重点突出那几个最具独创性的技术点。当对方再次以“功能需求必然结果”反驳时，江林直接抛出了杀手锏：
“那么请对方解释，为什么智行科技的工程师王进，会在异常数据访问发生前一周，以‘学术交流’名义访问仁和医院的合作实验室？”
法庭上一片哗然。对方律师显然没料到这一手，急忙起身反对：“这与本案无关！这是对我方人员毫无根据的指控！”
法官敲了下法槌：“反对无效。请原告方继续。”
江林乘胜追击，将技术相似性与“接触可能性”串联起来，构建完整的证据链。最后，他强调了不及时采取禁令可能对星辰科
技造成的“难以弥补的损害”。
白宣州作为公司CEO做了补充陈述，庄严承诺所述内容的真实性，并愿意承担相应法律责任。
休庭合议期间，江林在走廊上遇到对方CEO。年轻人看起来有些慌张，但仍强装镇定：“你们这种大公司就会用这种手段打压初创企业。”
江林平静地回答：“法律面前人人平等。我们只相信证据。”
最终，法官回到了法庭。
“经合议，本院认为原告方提供的初步证据足以证明其主张的技术秘密存在，且被告方确有接触该技术的可能性。不及时采取禁令措施可能对原告造成难以弥补的损害...”
江林的心跳加速，。
“故裁定：准予原告宣和科技的诉前行为禁令申请！”
法官后续还说了一些关于保证金和后续程序的话，但江林已经听不进去了。还好，还好没有搞砸。
离开法庭时，对方律师走到江林面前：“打得漂亮，江律师。没想到你们准备得这么充分。”
“谢谢。”江林与他握手，“只是各为其主。”
阳光洒在法院门口的台阶上。David兴奋地打着电话向美国总部报喜。白宣州站在江林身边，轻声说：“我就知道你能行。”
江林转头看他，几个月来第一次允许自己真正微笑：“是我