唯物论与心的困境


    “忙着给我们班物理课代表献殷勤!”周润打趣道。”

    “什么,陈森?那还挺期待什么样的小仙女?”还有陈森忙着给别人献殷勤的时候?”

    “瞎讲,作为班长,我不得熟悉并帮助班里每一位同学?”他有些激动道。

    “是吗,这么体贴?”展信嘉坏笑道。

    “嘉子!交作业。”班里传来的声音尖锐有力。

    在走廊里都能听得到。

    “操,我不喜欢这个称呼。”展信嘉不满。

    “哈哈哈哈哈,嘉子这名不错”周润和李新异同时反应。

    “滚犊子,我邻居,靠,有次在楼道我妈这样喊让她听见了。”

    “哈哈哈哈哈哈!”“嘉子!以后这样称呼你!”“哈哈哈哈!”两个人笑的不亦乐乎。

    陈森也跟着歪了歪嘴角。

    “后面几个别笑,认真听课,看黑板!”

    政治课上,张老师拿起粉笔,在黑板上写着两个词“唯物”与“唯心”。

    展开讲述。

    “有人认为,唯物主义是对物质的享受,而有人认为唯心主义是爱的信仰。它们两者是怎样的存在?之间又有什么差异?同学们有什么看法吗?可以谈谈你的理解。”

    “两分钟后,来提问。”

    “宋一,你怎样理解的?”

    “唯物,物质是第一性的,而唯心意识是第一性的,不能说唯物是科学,唯心就一定是迷信。它们是两个对立面。”

    “说的不错。”

    “林晚,你回答一下这个问题。”

    思考了两秒。

    “唯物与唯心没有对错之分。马克思、恩格斯,是唯物主义者,柏拉图是唯心主义者,他们坚信的不同。唯心者则相信心城则灵。唯物者认为实践是检验真理的唯一标准。”

    “嗯,两位同学说的都很好。”

    “其实它们两者也可以共存,这也算是一个哲学问题。”

    “比如科学家牛顿在自然观上是唯物主义的者,但在世界观上也可能是唯心主义者,相信上帝是第一推动力。另外,书本中提到了关于这两者的理论,同学们可以在课本中标注下来并从中体会。”

    张老师继续讲着书上对于这两者的区别与对立。

    陈森听的心神不宁,只记住了唯心论。

    刚刚林晚发言时,一本正经的说辞。

    她模糊的背影,看不到她的表情。

    其实,林晚知道说这句话“实践是检验真理的唯一标准”时的着重语气。自己更偏向唯物主义论多一些。

    下课铃响。

    林晚觉得这堂课挺有意义。她喜欢有关的哲学问题,在哲学中可以辩论,表达自己对某一件事或物的看法,没有对错之分,像是收获了一个强大的、可以解释世界的工具。

    陈森呆坐在座位上回味,他被唯心论所吸引。说不清所以然,只是觉得这个理论“有点意思”。

    他暗暗想“感觉不就是真实的?”