目前，我们已经进入经典的“犯人三选一”阶段，三位幸运观众分别是：
池田一郎，35岁，杜若旅游公司社长秘书。他是被负责人揪住的，理由是穿着一双带水渍的灰色运动鞋，鞋子上标有“LOEWE”的字样。同时，据说他因为被杜若文在压榨而怨声载道，前段时间帮杜若文在背锅民事纠纷的事情差点进监狱，由此被家里人和街坊邻居看不起，想要辞职但是不被允许——具有一定的杀人动机，而且不允许“辞职”这个点十分奇怪哦！
曾根屿，50岁，前杜若旅游公司社员，前上站缆车处工作人员。他是被保安拎过来的，理由是穿着一双带水渍的灰色运动鞋，鞋子上标有“LOVE”的字样。同时，据说他因为在检修缆车时不慎摔伤，右眼遭到严重撞击几乎失明，无法继续工作被辞退。辞退后，杜若文在没有按照约定进行赔款——动机最足，按照柯南定理，我们可以直接排除掉啦！
渡边健吾，44岁，现上站缆车处工作人员——就是给我和老公开车门并和我们问好的那一位啦。他是被负责人叫过来的，理由是他穿着一双带水渍的灰色运动鞋，鞋子上标有“LOTTO”的字样。同时，据说杜若文喜欢当众戏弄嘲讽员工，尤其喜欢嘲讽帮他开车门的渡边，今天下午杜若文在还因为渡边关车门不及时而嘲讽他“家里十八代死光了，渡边或许还没关上车门”——有一定杀人动机，而且真的只是“嘲讽”吗？
顺带一提，他们在我笔记本丢失的时间段都没有明确的不在场证明哦。
而在第一轮中，我聪明的老公使用了心理战术，诈称杜若文在死于利刃而非毒杀。那么几位嫌疑人的反应如何呢？
池田一郎很惊慌的样子：“怎么会这样？”
曾根屿破口大骂：“要死也得等把我的赔偿结清再死啊！”
渡边健吾苦笑：“没想到社长会这样惨死……”
各位有从三位嫌疑人的反应中看出端倪吗？没有？琳也没有……老公你诈了半天诈了个寂寞……
“请不要泄气，议员夫人。相信议员只是虚晃一枪，准备诱敌深入。”
看到高明发来的信息，我支起耷拉的脑袋稍微，对着手机小声说一句“谢谢你，诸伏。”
说完不经感叹，我推真不愧是未来的“孔明”，居然能想到语音通话和打字双线并行的手段——开语音使他能实时知道审问的进程，而打字了案情能避免嫌疑犯知道我们的进展。
“夫人能回忆一下‘LO’后面字母的形状，以及水渍的分布吗？”
高明的信息传来，我苦恼摸摸脑壳，刚才老公也给我发了同样的消息，我也偷偷把三个人鞋子的照片传给他们了。
可让我回忆具体的样子……
我扭头压低帽檐凝视着池田秘书的运动鞋。他鞋子上“LO”后面跟的是“E”，在我这个方向看，那个“E”只会隐隐约约有一个黑色的竖线。而鞋子上的水渍是成条状的。
“我是因为陪社长上山的时候不小心踩了水坑，才会有水渍的。后来借上站供旅客使用的小型烘鞋机紧急烘干，可能是当时受热不均匀导致成条状的。”
当时秘书是这么说的。
本来我对这个说法深表怀疑的，但是老公利用喝茶的间隙，通过一段非常专业化的术语让我想喷但无言以对。
“雨天行走时，鞋底会形成一层水膜，抬起脚后跟迈步时，鞋底的水会流到鞋头，当脚甩到最高点时，鞋头的水由于惯性会做斜向上的抛物线运动，而此时脚又往前走了一步，水滴落下时就可能在鞋面上形成条状水渍。同时，如果烘干过程中温度过高、速度过快，鞋子表面的水分会快速蒸发，但不同部位的水分蒸发速度不同，可能会导致矿物质残留形成条状水渍。”
为什么你会知道的这么详细啊，就好像你亲身经历过一样！
当然，怂怂的琳只敢回一句：“哇，老公你懂得好多QAQ”
“因为我不光当过秘书，还陪领导爬过山。”
我仿佛嗅到了牛马的怨气，这是怎么回事……
鉴于怀疑无果，我把目光移到曾根屿的鞋上。他“LO”后面接的字母是红色的“V”，在我这个方向完全看不见。至于他鞋上的水渍是块状的，说是喝水的时候被路过的小年轻撞到，矿泉水洒到他鞋上。
下一个吧，反正你已经被排除了……
我的目光最后挪到渡边健吾鞋上。他“LO”字样后面跟的是字母“T”，在我现在这个角度只能隐隐约约看到短短的白色一横。他鞋上的水渍是成点状的，说是在缆车平台工作时被雨打的或者是游客不小心溅到的。
我刚从缆车平台回来不久，知道那里阴暗又潮湿，瓷砖上都是积水，所以这个说法还是可信的。
深深叹了一口气，我的脑袋再次耷拉下来，轻声