坠楼案、血衣案和水刑案都是他上辈子没听过的案件。唯有这一起连续杀人案，他也许能“先知”。
“犯人都是先用□□电晕了被害人，随后用一把日本刀杀了对方。”森村警官没反应过来，回答了这个问题。工藤优作又趁热打铁：“能说说这桩案子的细节吗？反正我现在也是警视厅的打杂人员了吧。”
森村警官犹豫片刻，刚要说话，就听下属来报：“报告！包里找到了泽田和也的车钥匙，屋子其他地方也都没有随意翻动的痕迹。另外，我们在脏衣篓里找到了一张干洗店的回执单。”
“稍等。”森村接过证物袋，对工藤优作说，“你说得对，等回警视厅我再与你详细说——我可就不客气地用你这个天才推理小说家当劳力了啊。”
“当然。”工藤优作笑着答应了，背地里按了按工藤新一的肩膀。那意思是，我这可是为了你想知道的信息挺身而出，欠我个人情？
工藤新一：“……”
他踮脚去看证物袋，发现那张洗衣店的回执单上写着：“11月24日，一套黑色西装（含同色领带），干洗熨烫，已完成。”
“黑色西装！”工藤优作和新一异口同声。
他们从客厅奔回卧室，打开衣柜，赫然发现：衣柜里并没有一套熨烫好的黑色西装。
“其他地方有找到这套衣服吗？他既然签了回执，衣服肯定已经拿回来了。”森村警官也反应过来，问道。
“没有，警部补。”警员说，“需要去这家洗衣店问一下吗？”
“不，没有必要现在去。”工藤优作说，“以泽田先生的行事作风，他不会在衣物没有拿回来的时候签回执，那套衣服必然也是他自己而不是旁人的——衣柜里空着的西装罩就是证据。现在我们可以得到一点：泽田和也先生遇害时穿着的，是一套刚刚干洗过、熨烫平整的黑色西装，连领带都是黑色的。”
他和工藤新一对视一眼，两个人脸上露出相似的神采。工藤新一接着他的话说：“这就意味着泽田先生最有可能是去参加葬礼或者扫墓。”
“黑色西装、黑色领带确实是有可能，但是会不会太武断了？也有其他可能性吧？既然他那么匆忙，也有可能只是随手拿了一套正装就换上啊。”森村问。
“推理本来就是推出最有可能的结论。”工藤新一说。他的眼睛直视着在场的警官们，腰背挺直，浑身散发着自信的气场，“还记得之前那个画了铅笔圈的日历吗？”
泽田家已经彻底被翻了个底朝天，再没能找到其他证据。去洗衣店询问的警员回复说，那确实是一套黑色的正装，也确实被泽田先生本人拿走了。
“现在森村警官可以和我们聊一聊另一起连环杀人案了吗？”坐在警车上，工藤新一迫不及待地开口。
“好吧。”森村警官坐在副驾驶的位置上，从副驾的车门处掏出一块巧克力递给工藤新一，“新一君也还没吃东西吧，吃点糖垫垫肚子。”
工藤新一接过来，道谢之后却没有吃，翻来覆去了好几下，才打开来。
工藤优作看着他的动作，想起了两个月前在设乐老宅看到的相似的一幕。当时茶木警官也给了他一块糖，而工藤新一同样没有立刻吃下它。
虽然也可能是巧合，但这一行为真的显得很警惕。
一个九岁的孩子，至于对警方给的糖果都充满警惕吗？何况工藤新一很显然是信赖警方的。
为什么他要检查所有入口的东西？他以前到底处在什么样的环境里？
工藤新一没注意到工藤优作的脑回路，此时正聚精会神地听森村警官讲案情。
“第一起案子发生在11月23日。”森村警官说，“被害人是一名医生，凶器是他家里的一把日本刀……”
森村警官说了快一路，待他讲完这个熟悉的案子，工藤新一问他：“那这两个死者生前有什么共同点吗？”
“看不出。”森村警官摇头，“明明依据现场情况，应当属于熟人作案，可这两名被害人互相之间根本找不到交集，更找不到共同的熟人。”
“两名死者生前一段时间里有什么奇怪的行为吗？比如反常的举动、反常的语言？”工藤新一又问。他不能直截了当地说那个犯罪心理学系的大学生平栋堂次就是凶手，否则警察相不相信他另说，没有证据和调查也根本无法抓人。
工藤优作看了他一眼，也问道：“家属怎么说？”
“这……好像确实有一些，但似乎没什么特别的。”森村警官说，“坊川医生的妻子说，她丈夫总是在周六晚上出去喝大酒，有一次很晚回来，说他总是被说‘爱哭鬼’。但他妻子觉得这只是丈夫朋友的调侃，也没有在意。而麦田副教授的弟弟则是说没什么特别的。”
工藤新一猜也知道警方没有特意问“周六晚上”这一点，否则偌大一个警视厅，难道还找不出几个熟悉麻将规