白敏看了取件登记，八月十八日中午、二十七日早晨都有人来。签名一次白立，一次是另一个姓；取出的不是包裹，只是薄信封。灰帽人随后去吴程仓，恰好能解释东衡车辆的两段旧址核对。
登记还显示，十月十三日下午五点有一次预定取件。预约在八月底便写好，不因我们到河内而临时增加。铺主同意在不打开信件、不扣留客户的条件下，让青川派一名见过来客的人在公共柜台等。若对方不来，租格照常；若来，铺主也不会替我们关门。
十月十三日离当时还有三天。
这三天里，我可以回澜城查旧酒店，也可以留在河内等一张未必有人取的信。黎**张分开：原件已经安全回程，旧酒店线索由周萍和红姨先封柜、不擅自开；我留河内，因为照片里的活人只有这里出现过。盛勇检查复印铺两侧道路，没有布置人堵巷，只记录公共出口。白敏仍是唯一近距离见过两次来客的人。
我们没有把铺主变成诱饵，也没有在木格里放东西。第四格保持原样，十三日下午要出现的若只是普通快递，也按普通快递处理。等人并不等于有权抓人。
等待的三天没有空着。
十月十一日上午，澜城收到两份原件。专人件先到，影像光盘前一晚已由另一条路线签收。周萍、红姨和外部账房在白鹭内柜前核封，河内实时用座机听见每一项：箱号、袋封、十六页与十一页、缺附件三、背面浅色回执痕。两路材料一致，周萍才把总索引改成十一份。
她没有把找到原件写成“问题解决”。旧港酒店文件后标“附件三未回”，北一确认后标“海货回程未核”。纸回来了，责任链仍有洞。若只向外宣布又找回两份，听的人会以为十七份只是藏在几个箱子里，翻完便干净；真正难的是每份文件都曾合法生效，也曾被不同的人用作不同解释。
红姨当天去旧港酒店看第五层。她没有开柜，只确认两只临时文件柜中，一只在二〇〇六年改作布草耗材柜，另一只已从原位置移走。楼层维修图显示，第二只柜在二〇〇七年移入废用客房，后来没有报废签收。红姨在房门贴双方封条，通知酒店项目公司十月十五日共同盘点。酒店仍照常住客，不因一只旧柜封掉整层。
海货贸易行的地址更麻烦。周萍查到它二〇〇四年至今换过三次门牌，第一处是码头旁账房，第二处并入仓储公司的旧结算室，第三处在城东一栋小楼。方启荣曾经掌握过回程签收，解除职务后仍在调查，不能让他单独带路。黎真让白鹭只封存现有租约和钥匙记录，等我回去再查。
两条澜城线已经有人接住，我留在河内便不是把全城晾在身后。
当天下午，租车行司机同意到东衡事务所作一份行程确认。他只负责开车，没有听委托内容。八月十八日，白立与灰帽人从东衡上车，先到复印铺，再去吴程仓；白立一路打电话，灰帽人坐后排看一只牛皮本。二十七日只有灰帽人，路线相同。两次来人都按公司包车结算，没有私下给司机钱，也没有要求绕开登记。
司机记得灰帽人会用当地话报路，口音并不特别，但遇到办事点门卫时改说普通话。这个特征不能缩到某一地区。河内每天都有许多会两种语言的人。司机能确认的只有身高、衣着与左手完整，仍看不清正脸。我们把陈述附入照片档，不让他在十几个相似侧影里硬挑一个。
十月十二日，白敏照常值周日班。她没有因为调查暂停正常客户。上午三份传真、一次合同领取、两名司机来补回单，每件都按原流程走。我坐在角落等东衡是否有新回复，才发现她一个周末能接触的名字比许多管理层一周还多。兼职并不等于边缘；一个只守外门的人，恰好看见谁总想从外门直接问到内柜。
中午，商务酒店来问是否续房。十月初前台大厅还坐满旅游团，第二周空房明显多了，酒店主动把协议价再降一档，希望我们延住。二〇〇八年上半年河内高档客房仍紧，到了年末，外地订单和会议开始变慢。我的两间房不可能决定一家酒店生意，却让前台愿意多送一日洗衣和延迟退房。所谓大老板的待遇，在这里不是有人把整层清空，只是连续付款记录让经理肯签一个更低的企业价。
黎真只续到十四日。查人不能因为房价便没有截止日。
下午，赵坤从澜城打电话。他说三家酒店十月第一周预订比九月同期少，进口酒商又调整报价，客户委员会要在十五日开会。他没有催我为了他的会回来，只问旧酒店柜子是否会影响项目产权。我告诉他目前只涉及文件保管，不等于酒店归属变化。赵坤让自己的人参加十五日盘点，要求任何从柜里找到的纸先封，不准红姨一方单独解释。