从借调带过来的那几本里，他抽出案三那本，直接翻到那一页——
“遗留物：十年前旧报一份，康复机构病亡报道，有手划线。存照。”
照片调出来，投上屏幕。
《云州晚报》，十年前，社会版：《康泰康复之家一老人离世 家属质疑院方延误》。夜间病情突变，家属质疑，卫生部门认定不属医疗事故。
圆珠笔划线，划在”夜间病情突变”底下。
“这是……阮丽萍案的遗留物？”崔工凑过来看，一头雾水，“跟本案什么关系？”
“当时觉得多此一举。”温则鸣看着屏幕上那张发黄的剪报，“一张十年前的旧报纸，一道划线，跟阮丽萍案毫无关系，程序上它就是一件普通遗留物。”
“但我存了照，还在笔记里记了一笔。”
崔工问：“为什么？”
温则鸣想了很久，才回答。
“因为那道线让我不舒服。”他说，“报道里有家属的哭诉，有院方的回应，有卫生部门的结论——那么多可划的内容，划线的人只划了六个字：‘夜间病情突变’。”
“读报的人划线，划的是自己关心的。家属会划’延误’，同行会划’事故’。”
“只有一种人，会精准地划中’夜间病情突变’这六个字——”
温则鸣的声音低下去。
“把这六个字，当成’作品’的人。”
办公室里，崔工后背的汗毛，一根一根立了起来。
“那……阮丽萍为什么会有这张报纸？”
“不知道。可能是包东西的废纸，可能是随手垫箱底的。”温则鸣摇头，“她八成到死都不知道自己收着的是什么。”
“这就是旧案最可怕的地方——线索早就散落在世界各处，只是没有人把它们认出来。”
“可能没有关系。”温则鸣说，“也可能，是同一种关系。”
“一个’病情突变’死掉的老人。一个’心梗’死掉的壮年。中间隔着十年。”
“我想看看当年那个卷。”
旧档案第二天调到。十年前的死亡登记：康复机构老人，七十八岁，多种基础病，夜间死亡，临床死因心力衰竭。未做尸检——家属最初有异议，后撤回，遗体火化。
卷很薄。薄得和当年阮丽萍的失踪卷一样。
卷里有一处细节，温则鸣看了三遍。
家属异议的撤回记录。
老人的儿子最初情绪激烈，坚持要讨说法。两周后，突然书面撤回全部异议，同意火化。撤回原因一栏，登记的是”家属自行决定”。
温则鸣托人辗转联系上了这位如今也已六十多岁的”儿子”。
电话里，对方沉默了很久，说了实话：“当年有个人来找过我。不是院方的，说是’懂行的朋友’，帮我分析了半天，说老人这个情况，就是病，闹下去人财两空，还让老人走得不安生。”
“那人说话……特别在理。特别为我着想。我就撤了。”
“警察同志，”老人的声音忽然发起抖来，“你们现在问这个，是不是……当年我爸——”
温则鸣握着电话，没法回答。
十年前，那个人不但完成了”作品”，还亲自登门，温和地、体贴地、令人信服地——
劝家属放弃了追问。
“他不光收割猎物。”温则鸣在专班会上通报这条时，一字一句，“他还负责替猎物的世界，把伤口缝上。”
“缝得针脚整齐，皆大欢喜。”
“这才是最深的那层冷——他对自己的’作品’，是有售后的。”
“火化了。”崔工叹气，“死无对证。”
“这一个是死无对证。”温则鸣把那页登记翻过去，“但如果我的判断是对的，十年里，不会只有这一个和马国峰。”
他去找了袁承志，提了一个要求，把支队长惊得半天没说话。
“我申请，对全市近十年’非正常场景下的病亡、猝死’记录做一次回溯筛查。”
“筛查条件三条：死者独居或社会关系疏离；死者生前有未被追究的严重劣迹或相关指控；死亡表现为夜间猝发的’自然疾病’。”
袁承志盯着他：“你知道这三个条件筛下去，是多大的工作量吗？十年，全市，几万条死亡记录。”
“我知道。”
“你还知道什么？”支队长的目光锐利起来，“温则鸣，你不是在猜。你这三个条件，下得太准了。你见过这种案子。”
办公室里静了几秒。
“见过类似的。”温则鸣迎着他的目光，说了一句真话率百分之百、信息量却被裁剪过的话，“很多年前，在别的地方。那个案子，没破。办案的人，也不在了。”