以爭取更有利的國際形勢。同時，把對中國不滿的蘇聯拖下水。

    羅斯福點點頭"霍普金斯先生說的沒錯，從國際政治上來講，中國轟炸行動的本質是打壓其他工業國家，維護中國唯一超級大國的地位， 避免西方發達國家衝擊他們的亞洲經濟體系建設。要看

    明白這一點，才能夠有針對性的應對。 好了大家都去忙吧。

    中南海。"中國掐斷曼哈頓計劃程序的本質是作為世界勞動人民先驅的中國GCD,阻止以盎格魯撒克遜人和猶太人為首的西方大資產階級集團，擁有大規模殺傷性武器的圖帧Ｎ鞣酱筚Y產階級

    及其代言人，他們試圖擁有核武器，從歷史的經驗來看。有儘快結束戰爭的想法，但是更多的是用來對廣大不發達國家進行核訛詐，達到最小代價攫取最大利益的目的。我國從來都是主張不對無核

    國家率先使用核武器。但是作為第一個進行核 武器研製的國家，美國從來沒有說過這樣的話。

    況縣，美國人的核研究是以犧牲廣大平民老百姓為代價進行的。因此，我們的行動是在對歷史負責。如果放任不管;世界達到恐怖的核平衡，必然進入長期對抗的冷戰階段。這種耗盡民財的做

    去，註定是隻能苦了老百姓。不要以為冷戰就比熱戰好，冷戰轉化為熱戰的可能性極高，而且，一旦開打，後果就是人類一起毀滅。只有力量懸殊過大，同時，強大力量掌握在代表無產階級，勞動

    人民的政黨手裡，才可以真正避免下一次戰爭的出現，以及最終調停本次戰爭。

    至於，我們軍事行動的合理性與合法性，我覺得不是問題。歷史上的美國，在格瑞那達，在克里，南聯盟，越南，伊拉克等國家做得比這還過分，完全肆無忌憚。要知道，美國的行動是在二戰

    戰後秩序完全確立的情況下乾的。現在是三戰進行時，世界秩序約等於無，世界大部分國家都還沒有民族覺醒，甚至世界主流就是落後腐朽的殖民地。而且現階段的二戰，戰爭性質很不好分辨。絕

    對不能簡單歸納為德國侵略他國的非正義戰爭。這種情況下，只要我們把動手理由向其他國家講清楚，說明白就沒有問題。何況，解放軍的行動有理有節，避免傷害普通美國人民。我的意見就是這

    樣。"彭安芳說道。

    主席聽了以後開口說道”安芳同志說的，有一定的道理。關於行動性質問題，要放到現今國際大背景下看待。中國的逐步發展，亞洲國家逐漸向中國靠攏，大家一起搞建設，這是一個好事情。

    但是我們的發展和強大，從根子上來說是違背西方大資本家老爺意願的。在中美經貿爭端愈演愈烈，歐洲越打越爛的大背景下。美國的大資產階級有了非常濃重的危機感。於是，核武器就成為他們