要殖民日本，殖民的特點是什麼？掠奪殖民地的資源，向殖民地傾銷產品。日本有什麼資源值得掠奪的，那麼大一點的國家能傾銷多少東西？所以，我們的目的是有效防止日本軍國主義捲土重來。

    戰後，我們還要幫助日本發展經濟，這樣的島國發展特色農業與旅遊業就很好嘛！足以保證日本普通老百姓過上很好的生活。至於他們的政治體制，應該交由日本人民自己來決定，我們不要干涉。在戰後，日本現有的上層被一掃而空以後，西方的代議制民主體制，幾乎就成為了他們唯一的選擇。我個人認為這也不錯，日本人把精力都花在拉選票，搞選舉上。他們就沒有精力老是盯著別人家裡看了。

    有的同志主張扶持日共，建立一個紅色日本。我不認為這是一個好主義。戰後日本，要從零開始扶持日共到坐穩政權，以日本的實際社會情況來說，這無疑是給我們背上了一個沉重的包袱。同時也直接破壞了剛才說的不干涉他國內政的原則。開這個頭不好！日本這樣，東南亞，印度，中亞，南美，中東，非洲，我們都要去扶持建立所謂的紅色國家嗎？那我們和軸心國有什麼區別，顏色不一樣而已。所以從日本開始，就不要智蟾锩敵觥：螞r野坂參三那些人也是扶不起的阿斗。

    說完日本，再說美國，美國未來一定是我們的勁敵。這一點毫無疑問。但是我們也需要美國的市場消化我們的工業品。因此兩年內，我們的目標是給美國去核化。一個沒有核武器的美國就可以開開心心的和我們做生意了。因此對於美國，要防，也要用。

    蘇聯的問題就非常複雜了。以前我們的問題就是，我們和蘇聯談主義，蘇聯和我們談利益，雙方根本就沒有談到一起去。現在我的觀點一如既往。可以和蘇聯在社會主義陣營中友好相處，但是這建立在蘇聯不損害我們國家利益的基礎上。之前向蘇聯人提出的幾個條件，必須得到落實，如果不能做到，就與蘇聯，你好我好大家好。國內人民怎麼看我們。你共產黨賣國給蘇聯與國民黨賣國給西方有什麼區別？