她们很快就会回到宿舍，因为除了宿舍，也没有别的地方可以去。
李世勋第一次见到爱豆现场的anti（反对者），对这几个女孩更感到一丝怜悯。
然而，这只是她们在2012年霸凌事件后遭遇的缩影。
李世勋记忆也越来越丰富。
“霸凌”事件爆发的2012年，正是韩国校园霸凌的高峰期，这个组合一下成了文化的怨气的靶子，超过200000的韩国网民签请愿书要求她们解散。
很多人烧毁Tara的专辑、签名周边。智妍代言的化妆品被大卸八块，扔到停车场踩踏，拍照上载，以示反对。
成员们的父母收到死亡威胁，黑粉找到他们的地址，发送要弄死他们女儿的威胁纸条。
事情真正的前因后果究竟是怎样的。
其实要从更早时间说起。
Tara于2009年出道后爆红，2011年，刘花英却象空降兵一样，突然添加了组合。
任成名的组合中，常见老成员因为各种原因退团的，但鲜见有新成员添加的，更别提添加的是已经成名的组合。
受苦受累没日没夜跑通告的时候没有你，爆红了挣钱了摘桃子了你来了。
任何这样的空降兵，一定不会受到欢迎。
做出如此智障操作的公司MBK，一定是出于某种理由不得不这么做。
那会是什么理由呢？
Tara这个组合里有明显的短板，已经危害到组合的存续，因此必须邀请优点突出的刘花英添加。
但事实上呢？
Tara当时已经爆红，不管舞蹈还是歌唱水平全都很突出，并没有事实上明显短板。
相反刘花英本人并没有任何优越条件，她退团之后，既没有继续唱歌，也没有跳舞，而是沿着演员道理发展。
也就是说，她本身是专长演员。
Tara是一个女团组合，并非演员组合，在爆红的时候，为什么要空降一个特长是演员的成员呢？
答案非常简单，因为她要借Tara的名气，为她的演员事业铺路。
那她凭什么能够借Tara的名气呢，MBK公司领导层是傻瓜吗？
其实结合该公司的“霸凌”事件发生后的，全面捂嘴的态度，声明软弱，畏畏缩缩的态度来看，公司本身一定是有顾忌的。
顾忌什么？
其实就是刘花英背后的势力，她的父亲是国会议员。她空降Tara是一场权商交易。
但商人到底愿不愿意交易呢？恐怕商人也不一定说了算。
所以，称之为权对商的霸凌更合理。
2024年左右，原MBK社长在接受采访时，再次对这件事做出了回应，声称当时其实是被霸凌者变成了霸凌者。
很多粉丝解读，是刘花英霸凌了tara的成员。但其实社长的话里还有更深的含义。
他和他的女团才是被被权力霸凌的人，但反而被权力塑造成了霸凌者。
霸凌的开端最后以“霸凌”结束，引发曾被被霸凌的民众的广泛抗议和反对。
就是这一事件的真正真相。
Tara的几个女孩的遭受到的一切，是韩国霸凌文化的缩影、像征和图腾。
在学校、职场、社会遭遇霸凌的民众，把攻击她们视作攻击霸凌，视作伸张正义，视作对过去遭遇的反抗。
可方式却不是仔细调查，还原真相，而是集体对几个女孩肆意辱骂、骚扰、威胁。
打着反霸凌的旗帜，做出霸凌的行为，并洋洋得意。
韩国网民们当然不会认为自己在网络霸凌，他们觉得自己在伸张正义，他们会忘记给别人带来的痛苦，从不反思，继续罔顾事实，把矛头对准下一个人，
于是有了雪莉，有了具荷拉，有了金赛纶……
很多人会为Tara的遭遇感到遗撼和痛苦，但在遗撼和痛苦里，多少还有些庆幸。
整个韩国社会虽然拒绝接纳Tara，但在韩国社会之外，中国的粉丝对她们强烈支持和包容，给了她们继续活动下去的勇气。
韩国对外文化出口的策略，原本只是想要挣更多钱，但无意中却也拯救了一些国家霸凌文化中的受害者。
可惜还有更多人得不到拯救。
大的方面叙述完了，还要解释和分析些更具体的事情。
很多人会关心，日本演唱会后，那天的Tara其他成员的推文，到底是不是霸凌。
结合上述的分析之后，李世勋其实可以给出一个明确