“被告人就民事賠償一事，應當以盜竊罪定責！”
第249章 徐德給的死局
論盜竊罪，而不是搶劫罪！？
話落的剎那。
審判臺上，法官眉頭緊皺，就連檢察官，此時也不知該說些什麼，眼神中滿是詫異。
這......
“誰才是辯護律師？”
“不對吧，民訴代理人的位置，一般都是給被害人家屬的律師坐的，我不記得有改規則，給被告人律師坐啊......”
“搶劫罪怎麼看都比盜竊罪嚴重吧......”
“是的，民訴賠償也是，對方不準備爭取利益？要知道，是搶劫還是盜竊，這案子是真的存在爭議，一個不好就真判盜竊了！”
“......”
話落的剎那。
聽審席眾人臉上寫滿疑惑，紛紛交頭接耳起來。
甚至說，就連朱大力都聽明白了！
此刻。
被告人席位，朱大力那顆心忽的‘噗通’一跳，他猛地抬頭，看向徐德。
如果沒有搶劫，那麼，從重處罰的理由就少了一條。
並且，加上自己的自首情節...極有可能，只判個死緩，甚至是無期！
無期啊...他完全可以在監獄用納稅人交的錢進行醫療，多活許多年...要是治病成功，出獄後還可以和家人一起生活！
這......
這......朱大力呼吸逐漸急促，他心中那片陰暗的海洋中，出現了第二座燈塔。
並且更亮！
只不過...當朱大力看向嚴密時，卻只見...嚴密的臉色難看至極。
朱大力愣住。
......
“代理人，你方確定？”
審判臺上，審判長遲疑著開口詢問。
“我方確定！”徐德點頭。
審判臺遲疑起來，思索許久後，十分隱秘的暗示了一句。
“代理人，你方應當知道...民事賠償該如何處理吧？”
徐德再次點頭：“我方知曉。”
他是民訴方。
民訴追求的是民事賠償，也就是和錢相關的事情。
而搶劫殺人，和殺人+盜竊，哪個賠的多？
如果，你和孫猴子一樣，36變和72變，覺得變化越多越厲害；罪名越多賠的越多的話.......
那麼，你可能會少拿很多很多錢！
舉個例子。
後世，同一地區，被害人一致的情況下。
如果，定罪搶劫致死調節：被告人一次性賠付100w~200w之間，再低，也低不到哪去。
那要是定故意殺人+盜竊調解呢？
大多賠付30w~70w！
200w和30w，最高與最低，跨緯度近乎是最低的整整7倍！
除此外。
對方還補了一句。
代理人席位。
徐德此時緩緩開口道：
“審判長，就本案，被告人判刑後，家中僅有一個妻子，以及5歲的孩子。”
“如果民事賠償過高......”
後面的話他沒有再說，但眾人都理解。
但凡賠的多，對方家裡沒什麼存款，只剩孤兒寡母，大機率要落得個窮苦的下場。
什麼，至於按搶劫罪的基礎少判民賠？
不說不合規，單單是搶劫罪的最低賠償，也比盜竊罪的最高要高的多！
所以.....
‘但凡定了盜竊，朱大力不僅少賠錢，並且還能減少牢獄之災！’
‘他還站在朱大力的角度進行考慮？’
‘這人到底是誰的律師！？’
眾人愈發詫異。
審判臺上。
“被害人家屬是這樣想的？”
“不知道，法院去接觸了一次，家屬神志不清，可能是清醒時間段表達的訴求，不然沒理由啊。”
“公訴方那邊不可能改訴書的，刑事犯罪很明確。”
“被告人家屬那邊...孩子是無辜的，也確實需要錢。”
“......”
三個法官思考著徐德的話。
旋即。
最終，副院長，也就是本案的審判長楊建軍皺眉，看向被告席。
他沉聲開口道：
“被告席，你方...是否要進行附議？”
這次，楊建軍甚至沒問是否有異議。
畢竟，徐德所說的就是剛才對方的辯護詞，從搶劫罪辯到盜竊罪罷了。