”

    聲音傳進所有人耳旁，審判臺眾人微微一頓，旋即頷首點頭。

    公訴幾人也是皺眉，開始思索起來，倒是並未直接開口。

    是的。

    從法例來看，只擷取‘案情’被拆分成兩個矛盾的第二個矛盾中，朱大力並不構成搶劫罪。

    哪怕和搶劫的手法和結果一樣，依舊不構成！

    法律依據《最高法搶劫殺人批覆》

    明確規定了：行為人事先就有劫財目的，殺人只是壓制反抗，奪取錢財的暴力手段，暴力與取財同一犯罪的行為，直接定搶劫罪。

    而，因為矛盾、情緒先殺人，殺完人才臨時想起來拿錢，這不算搶劫罪。

    而是故意殺人罪+盜竊罪！

    “這...好像確實是有道理。”

    “根據案情來看，朱大力埋伏在必經之路的原因，不是為了搶錢，是因為矛盾產生......”

    “殺完人後，才想到拿錢走......”

    “雖然和搶劫的行為一樣，但從性質上，應當屬盜竊。”

    “......”

    聽審席上。

    場下眾人稍稍思考後，臉上流露出遲疑，旋即私下小聲交流了起來。

    聽起來有點繞，但稍稍沉下心後，卻也不是很難理解。

    審判臺上。

    審判長楊建軍無視掉臺下的的騷動，他沉思良久後，看向控方，也就是公訴人。

    “公訴方，上述被告方所說，你方是否有異議要表述？”

    話落。

    公訴席，檢察官趙謙頷首，直接將提前準備好的檔案抽出，緩緩開口道：

    “審判長。”

    “就本案，案情存在兩個矛盾點，一是工地兩者因錢發生矛盾，二是朱大力截殺被害人，旋即將錢帶走，這期間存在很明確的串聯因素，也就是‘錢’。”

    “根據警方調取資訊......”

    “......”

    一道道聲音落下。

    趙謙後面說的是朱大力的私事，如，對方會找人借錢，如果對方不借，就會與其撕破臉皮，導致雙方大打出手。

    又或是債主來討薪，結果他不給，依舊導致兩人發生毆鬥。

    從前者來看。

    朱大力與人發生矛盾並非是‘情緒’，而是錢。

    同理，朱大力極有可能，去殺人並非是因為情緒，而是奔著錢去才對，如此，完全構成‘搶劫罪！’

    不過......

    和審判臺的檢察官認真對待‘搶劫罪’不同。

    另外幾方人...都是另有目的。

    “嚴律師，麻煩了。”

    被告人席。

    周寧看到控方席位的話後，他眉頭一皺，側身低聲開口。

    “我知道。”嚴密深吸一口氣，眼神中流露出一絲躁意。

    搶劫罪的判定不重要，且，是否是搶劫罪，這起案子判定起來理論也不算麻煩。

    但徐德那麼一攪局。

    先是破了自己對朱大力，循序漸進醞釀的安撫情緒。