“針對被告人，我方異議點在於......”
說著。
範賀頓了頓，旋即深吸一口氣，凝眉，嚴肅道：
“被告人‘精神鑑定’一事！”
精神鑑定？
四個字落下的剎那，周圍人先是一愣，緊接著臉上流露出詫異神色。
精神病？
對，是了，就本案而言，被告人張月，徐德給她的辯護法例有三點。
一，未成年，二自衛，自衛有點爭議，但在未成年的加持下，板上釘釘的存在部分自衛性質。
但是，還有第三點。
精神病保護法！
也就是第一次庭審，雙方都曾用過的《刑法》第18條，精神病法例！
只是，精神病目前不是告一段落了嗎？
雙方均無法自證，並且同樣存在精神病鑑定證書，能確定對方有病。
眼下有異議......
“代理人，你方認為，案發期間，被告人精神病處於未發作狀態？”
審判臺上。
刑事庭副庭長，法官馬有信皺眉，微微沉吟後，看向對方詢問。
“應當負全部刑事責任？”
理論上，當對方掏出精神病保護法的時候，對方律師都會這麼做。
就連徐德。
此刻也皺起眉來。
被告席上。
徐德和林月凝眉，互相對視一眼，不知道對方要搞什麼鬼。
代理人席位。
“不。”
“我方並非認為被告人並未犯病，又或是精神病......”
範賀微微搖頭，旋即頓住。
緊接著，一句令現場所有人錯愕的話，從他口中脫口而出。
“我方認為，本案被告人張月。”
“在2003年，2月18日，針對我方委託人劉國富的全部襲擊，所有侵害行為......”
“均是處於發病狀態！”
“是被病症所控制，精神肉體雙重失控！”
“依照《刑法》第18條，第一款。”
“我方認為，被本案被告人張大，在不能辨認，或不能控制自己行為的時候造成危害結果...不負刑事責任！”
這是......
完全不負刑責的精神病！？
現場眾人微微一頓，他們還以為自己聽錯了。
但仔細看範賀那張認真的表情。
旋即發現......
對方，這個原告人，受害者的追責律師，是真的認為，加害者...也就是被告人張月精神病失控，應當完全不負刑責！
緊接著譁然一片，臉上湧生錯愕，不知道對方到底在做什麼。
臺下嘈雜的竊竊私語響起。
“無...無責精神病！？”
“什麼情況，原告怎麼會親自給被告人辯無罪！？”
“想不通...未成年本身就很棘手，判也判不了多少年，他反倒還在堆疊精神病？”
“......”
場下的聲音，與場上無異。
公訴方鄧世傑皺起眉來，看向對方，眼神中閃過思索。
被告席。
徐德和林月微微一頓，緊接著......
“完全不負責？”
徐德好似想到什麼，恍惚間，瞳孔收縮，原本淡然的表情，在這一刻轉變為嚴肅認真。
同時，視線中還夾雜著一股震驚。
審判長孟俊峰道：
“代理人，你方意思是...你認為，本案，被告人張月不該負行刑責？”
孟俊峰愣住，他以往從未預料過這種情況。
代理人席位。
範賀站起身，深吸一口氣。
“是的！”
“審判長，法官。”
“在開庭前，我方委託人病症曾在某短時間稍稍減輕，思維正常，針對18號案發當天，凌晨四點的記憶進行了完整的陳述。”
“案件受害者聲稱，被告人張月精神紊亂，無法交流，案發當時行為異常混亂！”
“綜上所述。”
“我方一致認為...被告人張月患有明顯且嚴重的精神分裂。”
“案發時間，她無法控制自身精神與行為，就本案所造成的一切傷害，都是在犯病後所進行，依照法例，不該承擔任何刑事責任！”
亂了.....
全亂了！
被告人的身份年齡混亂有問題。
結果，追責人，又突然改口，說對方不該負責！
眾人思緒萬千，臉上流露出駭然，從