也就是，張大持刀前往第九通用綜合醫院，旋即雙方發生矛盾，最終17刀致使劉國富身受重傷，被評四級殘傷...甚至可能到五級！
可，多數報紙，可從未說過，在17刀之前，還存在劉國富強強姦的行為！
那裡可是醫院啊......
劉國富身上還攤著兩起案子，一起成都強姦案，另一起綠森市強姦案。
甚至病房還有監控...但凡對方真在醫院做了，近乎百分百能確定，對方壓根就沒病發，即便有精神病，但侵犯的行為絕對是在清醒之際犯下！
三起案子疊加起來...少說十年起步，而又因社會危害性較大，絕大機率一輩子接受強制醫療。
所以，常理來說應該是能不犯事就不犯事。
但劉國富偏偏還選擇強姦！！！
“這人...到底怎麼想的！？”
終於，聽審席有人忍不住了，臉上流露出錯愕，半晌也沒明白其腦回路。
“冒著這種風險，也要實施強姦！？”
“不一定吧，沒道理做這種事啊......”
“辯護律師也沒道理說這種容易被拆穿的話！”
“噓，你沒看法官都沒什麼意見......”
“......”
現場開始騷動起來。
臺下的記者張苗苗眉頭皺起，明顯是陷入思索之中
......
審判臺。
審判長孟俊峰此時注意到場下的騷動，他微微吸了口氣，旋即抽出自身象徵法律的錘子。
“砰砰！”
手掌握著法槌敲在桌上，發出清脆的聲響。
“肅靜，肅靜！”
一陣聲音響徹在法庭，以他為中心向四周蕩去。
而隨著聲音的傳播，整個第一法庭，此時也逐漸歸於沉默，一片安靜。
見此。
審判長孟俊峰稍稍思索，旋即扭頭，看向公訴席。
旋即沉聲道：
“公訴方，面對上述被告所言......”
“你方是否有異議要進行表述？”
異議？
異議肯定是有的！
公訴席上。
“正當防衛......嘖，角度是好角度，案發中期的確是存在‘疑似強姦’的行為，如果是強姦，那被告人就確切地遭受到了最高檔次的暴力侵害.......”
“無限自衛權也就隨之出現。”
幾個檢察官低頭，小聲交流了一番。
只可惜......
“異議！”
檢察官鄧世傑開口道，他抬頭，看了眼高坐審判臺上的鄧世傑，沉聲道：
“尊敬的審判長，審判員，以及聽審席諸位。”
“我方所言‘故意犯罪’......”
“根據《最高檢案件證據規定》，判定一個人的主觀故意鏈，是要從客觀角度...也就是‘動機→預帧侄巍湃?/希望死亡’必須閉環。”
說實話。
有些人可能想過一些較為天真的想法。
什麼想法？
你和一個人有仇，然後故意殺死了他，但死咬不承認。
就是，警方無論怎麼跟你說，你都不承認殺人，更不承認故意殺人。
你覺得，是否為故意殺人都是那幫蠢蛋犯罪人員，自己坦白才被判上的。
你覺得，這種判定主觀的東西，也只有自己坦白，才會被指控。
那麼，只要自己不開口，死不承認，不就沒有‘故意’了！？
沒用。
實際上這點...很沒用。
檢方和法律，判斷一起案件是否為故意犯罪，確實是與被告的口供有關，但不是完全有關！
除此外還有什麼？
‘主觀故意鏈！’
首先，看你是否和對方有矛盾，是否存在殺人動機，是否有提前預值臍⑷耸侄巍?
以及，你實施這個手段後......是否是故意讓其死亡！
“首先，就本案而言，被告人張月的矛盾與動機......”
公訴席上，傳來一道聲音。
檢察官王安，此時接替鄧世傑，緩緩開口，他頓了頓，旋即話鋒一轉：
“雙方的矛盾，是發生在一千七百餘公里外的青梧省綠森市。”
“被害者劉國富，在2002年，12月30日，除夕節的前一晚，曾在綠森市犯下過一起強姦未遂·案。”
“案件中，劉國富聲稱自己犯了精神病，控制不住自己，導致針對劉某與張某展開強姦。”